ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"27" червня 2006 р.                            м. Київ                                № 153/3а-06

за позовом  Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Київ

до                  Дочірнього підприємства „АДІ-Проект”, м. Славутич

про               стягнення 3 392,56 грн.

                                                                                                                    суддя О.М.Коротун

Представники:

позивача    Рекеда Т.В. –представник за довіреністю № 03-229/477 від 07.06.2006р.;

відповідача  не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа                         № 153/3а-06 за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Дочірнього підприємства „АДІ-Проект” про стягнення 3 392,56 грн.

Через загальний відділ господарського суду Київської області надійшло клопотання № 03-228/476 від 07.06.2006р. про закриття провадження у справі у зв’язку зі сплатою відповідачем коштів (на підтвердження надав до матеріалів справи копію платіжного доручення № 40 від 05.06.2006р.).

В судовому засіданні 23.06.2006р. представник позивача подане через загальний відділ господарського суду Київської області клопотання підтримав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо  позивач  відмовився  від  адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За результатом розгляду справи, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову.

Відповідно до ст. 95 КАС України у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Оскільки, позивач звільнений від сплати судового збору, відповідач не сплачує судові витрати.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 153/3а-06.

          Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

       Суддя                                                                                Коротун О.М.