Судове рішення #13483439

2-143/11

  47

                                                                                                                                                                            

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

14  лютого  2011  року. Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі:

     головуючого  -  судді                  Канівця Л.Ф.,

     за участю секретаря -                  Венгловській О.С.

     позивачки -                                        ОСОБА_1,

     відповідача -                                ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Володимир-Волинський цивільну  справу за позовом   ОСОБА_1   до  ОСОБА_2  про  стягнення  аліментів ,-

                                        В  С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1  звернулася   в  суд  з  позовом   до  ОСОБА_2  про  стягнення  аліментів    посилаючись   на  те,що   між  ними   був  зареєстрований  шлюб 23  квітня   2010  року  у відділі реєстрації  актів  цивільного  стану  по  місту  Вол.- Волинський , Вол-Волинського міськрайонного  управління  юстиції  ,Волинської     області.

Від  спільного  проживання  в  них  народилася  дочка, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

На  даний  час  вони  перебувають  у  зареєстрованому  шлюбі.

Сімейне  життя  з  відповідачем  у  сторін  не  склалося. Сторони  проживають  окремо. Відповідач  матеріальної  допомоги  на  утримання   дитини  позивачці  не надає,хоча  спроможний  таку допомогу  надавати   так  як  працює  і має  сталий  заробіток.

Просить  суд   стягнути    на   її   користь  аліменти   на  утримання    дитини  в твердій  грошовій   сумі  в розмірі   500   грн.   щомісячно  до   досягнення  дитиною   повноліття.

В  судовому  засіданні   позивачка  змінила   позовні  вимоги,просить  стягнути  аліменти  на  її  користь   на  утримання  дочки  у частці(доходу) від його   заробітку   так  як   ОСОБА_2 працю  і   може   утримувати    дитину.

Покликаючись  на  наведені  обставини  та обставини  зазначені  в позовній  заяві  просить  задовільнити   її  вимоги.

Відповідач    в суді  позов   визнав  повністю,  суду  пояснив  ,що  він   згідний   сплачувати  позивачці  аліменти  на  утримання  дочки   у  частці   від  його  заробітку(  доходу).

Заслухавши  пояснення  сторін,перевіривши  матеріали  справи,суд  вважає,що  позов  підлягає  до  задоволення  повністю.

Відповідно  до  вимог  ст.180  СК  України  батьки  зобов"язані   утримувати  дитину  до  досягнення  нею  повноліття.

Відповідно   до  ст.183   СК  України  суд  визначає   розмір  аліментів  у  частці  від   заробітку(доходу) батька  дитини .

Суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку( доходу) батька дитини в розмірі 1 /4 частини  з  усіх видів його заробітку    ( доходу) щомісячно до досягнення дитиною  повноліття.

         На підставі ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною відповідного віку

          Із матеріалів справи вбачається, що відповідач  має регулярний заробіток ( дохід ). Він працює на ВАТ «Володимир-Волинська птахофабрика ».

          При визначенні розміру аліментів суд враховує  матеріальне становище сторін,  стан їхнього здоров”я , а також  матеріальне становище  дитини.

          Аліменти на дітей  суд приходить до висновку слід присудити від дня  пред’явлення  позову з  24.01.2011 року.

          Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.  

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 209, 213-215, 367ч.1 п.1 ЦПК України, та ст.ст.180,181,183, Сімейного Кодексу України, суд,  -

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1   задовольнити.

Стягнути  з   ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця  м. Вол.-Волинського, Волинської області  аліменти  на  користь  ОСОБА_1  на  утримання   неповнолітньої  дитини, дочки   ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі  1/4  частки  від  його  заробітку(доходу) але  не  менше  30 %    від  прожиткового  мінімуму  доходів громадян  до  досягнення   дитиною  повноліття.

Аліменти  стягуються   з  24.01.2011   року,  від  дня   подачі  позову  до  суду .

Рішення   підлягає  негайному   виконанню  у межах  суми   платежу     за  один  місяць.

Стягнути  з  ОСОБА_2    51   грн.   судового   збору   та  120   грн. на  інформаційно  - технічне     забезпечення.

Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного   суду   Волинської  області    протягом  10  днів  з  дня  його проголошення.

         

Головуючий


  • Номер: 6/180/87/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2016
  • Дата етапу: 28.10.2016
  • Номер: 6/206/11/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2017
  • Дата етапу: 06.03.2017
  • Номер: 22-ц/783/2848/18
  • Опис: Рудніцька О.В. до Рудніцького Є.Я. про збільшення розміру аліментів та сплату неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 22-ц/811/1663/18
  • Опис: Рудніцька О.В. до Рудніцького Є.Я. про збільшення розміру аліментів та сплату неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 6/305/1/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2018
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 6/305/9/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2019
  • Дата етапу: 28.02.2019
  • Номер: 6/642/10/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 13.01.2020
  • Номер: 6/755/513/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2020
  • Дата етапу: 19.03.2020
  • Номер: 6/221/19/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2021
  • Дата етапу: 04.02.2021
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 2/461/17/13
  • Опис: про виділ в натурі частки із спільної сумісної власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2008
  • Дата етапу: 30.05.2013
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація