Судове рішення #13482771

                                                                        СПРАВА №3-1\11

Постанова

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

     21 січня 2011 року

   Суддя   Радивилівського   районного  суду Рівненської   області   Прачук Л.І..

При секретарі судового засідання : Пукас В.М.

За участю адвоката:                            ОСОБА_1

   Розглянувши адміністративні  матеріали, які надійшли  від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ в Рівненській області відносно  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 , приватний підприємець, до адмінвідповідальності не притягався

Про скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.163-4ч.1,  КУпАП

Зміст ст..268КУпАП роз’яснено,                                                                              

Встановив:                      

      В процесі господарської діяльності  ОСОБА_2, як суб»єкт господарської діяльності,   допустив порушення податкового законодавства України, а саме: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, що проявилося у неутриманні та неперахуванні до бюджету сум податків на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів  у 2009-2010 роках в сумі 83893 грн. 77 коп.. Дане порушення виявлено  актом перевірки  Дубенської ОДПІ  №149\17-38\2100104675 від 30.08.2010 року.       

      В судовому засіданні ОСОБА_2 не визнав себе винним у скоєнні даного правопорушення. Показав, що він при здійсненні підприємницької діяльності не порушував податкового законодавства. Із актом перевірки податкової інспекції не згідний, неодноразово оскаржував у вищестоячі інстанції згаданий акт документальної перевірки. Однак його скарги відхилили.

       Заслухавши ОСОБА_2., його адвоката ОСОБА_1, який просить справу закрити на підставі ст..38 КУпАП, дослідивши письмові докази встановлено наступне:

        Винність ОСОБА_2 у скоєнні  адміністративного правопорушення доводиться матеріалами справи.

        Факт порушення ОСОБА_2 порядку  утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи доводиться актом №149\17-38\2100104675 від 30.08.2010 року про результати планової виїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства СПД –ФО ОСОБА_2, проведеною Дубенською ОДПІ, який на даний час ніким не скасований і є чинним, та протоколом  про адміністративне правопорушення серія КК №279896. В судовому порядку ОСОБА_2 дії Дубенської ОДПІ не оскаржував..  

         Справа слуханням неодноразово відкладалася за клопотанням ОСОБА_2. в зв»язку з оскарженням ним акта перевірки  № 149\17-38\2100104675 від 30.08.2010 року до Державної податкової адміністрації в  Рівненській області. Перевірка закінчилася 14.01.2011 року. Доказів скасування акту перевірки суду не представлено і в судовому засіданні ОСОБА_2 показав, що його скаргу відхилено. А отже акт є чинним.  

          Разом з тим на даний час закінчився  термін притягнення до адміністарітивної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП.

           Відповідно до ст..247 ч.1п.7 КУпАП розпочате провадження про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст..38 цього кодексу.

                Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.163-4ч.1, 38, 247 ч.1.п.7 КУпАП

                                               

Постановив;

          Провадження по справі закрити в зв»язку з закінченням на момент розгляду справи  строків притягнення до адміністративної відповідальності.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд  на протязі десяти днів з дня її винесення.

                            

                     Суддя:




                                                                                  

                                                                                                                      

                                   

  • Номер: АП-1
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Прачук Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2009
  • Дата етапу: 09.07.2013
  • Номер:
  • Опис: керував автобусом який не пройшов державний технічний огляд
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1/11
  • Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Прачук Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2010
  • Дата етапу: 05.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація