Справа №  2-о-11/11  

РІШЕННЯ    

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року                                                                              м.  Городенка

Городенківський  районний  суд Івано-Франківської області

В складі: головуючого – судді  Стефурака Є.М.

                Секретаря      Клим С.Я.  

розглянувши у судовому засіданні в залі суду  в місті  Городенка справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту приналежності правоустановлюючого документу, заінтересована особа  - Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі,-

                                                            В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1     звернулася до суду з заявою, в якій  просить встановити факт належності їй  трудової книжки   виданої    Городенківським райпобуткомбінатом ,  із неправильним записом  прізвища та дати  її народження.   

В заяві посилається на те, що на даний  час позивачка оформляє документи для виходу на пенсію по  досягненню пенсійного віку.  Тому звернулася до Управління пенсійного фонду України в Городенківському районі з цього приводу.  Однак в  представлених нею    документах,  спеціалістами  пенсійного фонду було виявлено  розбіжності у написанні її  «прізвища та дати народження». Так  у представлених   документах, а саме в     трудовій книжці помилково записано  ОСОБА_1, а також рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1,  фактично  вона  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.   Неправильність  у написанні  дати  народження  в правовстановлюючому документі,     перешкоджає   оформити пенсію    по   досягненню пенсійного віку.    У зв»язку з чим   вона    змушена  звертатися з заявою до суду.

В судове  засідання заявниця не з”явилася в заяві поданій суду заяву підтримала, просить її задовольнити.

Представник зацікавленої організації  заяву визнав, про що подав заяву, просить справу розглянути без його  участі.

Суд,    дослідивши матеріали справи,    приходить до висновку, що від встановлення даного факту залежить виникнення особистих майнових прав заявника.

Матеріалами справи встановлено, що у правовстановлюючих документах, а саме  в    трудової книжці  виданої    Городенківським райпобуткомбінатом ,   неправильно  записано  прізвище та рік народження власника трудової книжки.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»  вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я , по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім»ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.  

Згідно представлених документів, паспорта серії  НОМЕР_2 ,   свідоцтва    про народження серії НОМЕР_1,  свідоцтва про шлюб  НОМЕР_3  видно,  що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка  с. Сергії Путильського району Чернівецької області, жителка АДРЕСА_1

Також довідкою   Незвиської  сільської ради Городенківського району №152 від 08.02.2011 року, стверджено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженка с Сергії Путильського району Чернівецької області, жителька АДРЕСА_1, прибула з місця народження 20.09.1981 року на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 в зв”язку з одруженням в господарство свого чоловіка, де і проживає по даний час. І з даного часу числиться в погосподарських книгах Незвиської сільської ради. Крім неї осіб з таким прізвищем, іменем по батькові, числом, місяцем і роком народжження не було і немає.

Крім того, архівними довідками виданими ОСОБА_1 жительці АДРЕСА_1 підтверджено що є записи, про те, що ОСОБА_1 працювала в колишньому Городенківському райпобуткомбінаті Городенківського району,  ТзОВ „Сервіс Придністров”я   що відповідає записам   трудової книжки  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1    про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу трудової книжки виданої    Городенківським райпобуткомбінатом ,  із неправильним записом  прізвища та дати народження,    має юридичне значення, так як є необхідним для оформлення пенсії, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись  ст. ст. 256 п.6, 259, 214-215, 294 ЦПК України суд, -

                                                                В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт,  що   трудова  книжка  видана Городенківським райпобуткомбінатом  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4    фактично належать  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженці с. Сергії Путильського району Чернівецької області    жительці  АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення   апеляційної скарги.

Суддя:Стефурак Є.М.