ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________ |
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
"11" грудня 2007 р. | Справа № 11-27/126-07-3847 |
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Н.Б.Таценко
суддів М.В.Сидоренко, М.А. Мишкіної
секретар судового засідання Скуділо О.В.
Склад судової колегії змінений розпорядженням голови суду № 177 від 03.12.2007р.
за участю представників сторін:
від позивача: Вимятнін С.М. –довіреність № 129-L від 15.03.2007р.,
від відповідача: не з’явився
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Приватного виробничо-торгового підприємства „Екстра”
на рішення господарського суду Одеської області
від 07.09.2007р.
по справі № 11-27/126-07-3847
за позовом: Іноземного підприємства „Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед”
до відповідача: Приватного виробничо-торгового підприємства „Екстра”
про стягнення 141682,81 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 07.09.2007р. по справі № 11-27/126-07-3847 (суддя Власова С.Г.) уточнені позовні вимоги Іноземного підприємства „Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед” (далі ІП „Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед”) задоволено повністю по ст. 193, ч. 2 ст. 218 ГК України, ст. ст. 526, 530, ч. 2 ст. 625 ЦК України, стягнено з Приватного виробничо-торгового підприємства „Екстра” (далі ПВТП „Екстра”) на користь ІП „Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед” 142532,91 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, 989,84 грн. 3% річних з посиланням на обґрунтованість та доведеність позову, викладені у відзиві на позов заперечення судом до уваги не прийняті згідно ст. ст. 33, 34 ГПК України із-за ненадання відповідачем ніяких доказів отримання від позивача неякісного товару з порушеною цілісністю упаковки та дефектами тари, ушкодження на пляшках.
Не погоджуючись з названим рішенням господарського суду ПВТП „Екстра” звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н та б/д, в якій просить рішення господарського суду Одеської області від 07.09.2007р. по справі № 11-27/126-07-3847 скасувати, прийняти нове рішення, у задоволенні позову відмовити, т. я. в порушення принципу повного та всебічного розгляду справи судом не взято до уваги зазначення у відзиві про неякісний товар, наявність порушеної упаковки, пошкодження пляшок, у яких доставлявся товар.
Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та заслухавши представника позивача, який просив в задоволенні апеляційної скарги відмовити, колегія суддів, –
В с т а н о в и л а:
Починаючи з 2000р. по липень 2006р. ІП „Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед” на підставі товарно-транспортних накладних поставляло ПВТП „Екстра” товар (безалкогольні напої власного виробництва) з періодичним звірянням взаємних розрахунків дебітора з кредитором. Згідно складеного і підписаного ІП „Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед” акту звірки з замовником (ПВТП „Екстра”) по розрахунках станом на 26.06.06р. до сплати –3023920,68 грн., сплачено –2909173,47 грн., сальдо –114747,21 грн.
Крім того, відповідно до позовної заяви № 695/2 від 04.05.2007р. протягом червня-липня 2006р. ІП „Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед” на адресу ПВТП „Екстра” поставлено товар на загальну суму 156520,98 грн. по товарно-транспортним накладним: № ODI10995295 від 28.06.2006р. на суму 13034,16 грн., № ODI10995303 від 28.06.2006р. на суму 3908,52 грн., № ODI11012389 від 30.06.2006р. на суму 11574 грн., № ODI11012397 від 30.06.2006р. на суму 1606,50 грн., № ODI11019582 від 01.07.2006р. на суму 17990,40 грн., № ODI11058622 від 10.07.2006р. на суму 12575,40 грн., № ODI11203608 від 12.07.2006р. на суму 23460,18 грн., № ODI11203616 від 12.07.2006р. на суму 8482,44 грн., № ODI11106231 від 19.07.2006р. на суму 46438,08 грн., № ODI11107940 від 20.07.2006р. на суму 11411,94 грн., № ODI11118475 від 22.07.2006р. на суму 6039,36 грн.
ПВТП „Екстра” сплатило частину боргу на загальну суму 129585,38 грн. платіжними дорученнями № 9441 від 27.06.2006р. (32 889,74 грн.), № 9698 від 18.07.2006р. (61 695,64 грн.), № 10234 від 04.09.2006р. (35 000 грн.)
01.03.2007р. ІП „Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед” звернулося до ПВТП „Екстра” з вимогою про оплату товару № 691/2 про сплату у семиденний строк з дня отримання цієї вимоги боргу у розмірі 141682,81 грн. по ст. 530 ЦК України. Внаслідок відсутності реакції ПВТП „Екстра” на вказану вимогу ІП „Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед” подало до господарського суду позовну заяву № 695/2 від 04.05.2007р. про стягнення з ПВТП „Екстра” по ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України, п. 1 ст. 193 ГК України 141682,81 грн. заборгованості. В уточненнях до позовних вимог позивач просить стягнути з ПВТП „Екстра” 142532,91 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 989,84 грн. 3% річних, а всього 143522,75 грн. Рішенням господарського суду 07.09.2007р. уточнений позов ІП „Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед” задоволено повністю з мотивів, наведених в описовій частині постанови. При цьому висновки господарського суду відповідають чинному законодавству, матеріалам та обставинам справи, а доводи апеляційної скарги не заслуговують на увагу виходячи з наступного. Так, виходячи з позову сума основного боргу складає 141682,81 грн.: 114747,21 грн. (борг згідно акту звіряння станом на 26.06.06р.) + 156520,98 грн. (заборгованість за поставлений товар по товарно-транспортним накладним) - 129585,38 грн. (сума сплачена платіжними дорученнями). За загальними правилами акт звіряння –це документ, що підтверджує наявність або відсутність у суб’єкта господарювання будь-якої заборгованості. Залежно від сальдо розрахунків з контрагентом відображена в акті заборгованість може бути як дебіторською, так і кредиторською. Акти звіряння складаються контрагентами, зокрема для підтвердження суми заборгованості (або її відсутності) і правильності відображення розрахунків. В даному випадку акт звірки підписаний представниками сторін без розбіжностей, тобто кінцеве сальдо розрахунків відповідає даним обліку кожного контрагента і погоджено ними. Згідно ст. 1 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” до первинних документів належать документи, які містять відомості про господарські операції та підтверджують їх здійснення, наприклад, товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, прибуткові і видаткові касові ордери; акти приймання-передачі тощо. Наявні в матеріалах справи вищенаведені товарно-транспортні накладні, котрі оформлені відповідно до чинного законодавства, посвідчені печаткою приватного підприємства, підтверджують фактичне отримання представником замовника товару для перевезення автомобільним транспортом згідно перелічених найменувань без жодних застережень щодо якості. Таким чином, здійснення постачальником відвантаження замовнику товару в асортименті на зазначену в позові суму слід визнати доведеним по ст. 33 ГПК України. Натомість всупереч ст. 33 ГПК України належними і допустимими по ст. 34 ГПК України доказами згідно Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за якістю, затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СССР від 25.04.1966р. № П-7, котра являється чинною на даний момент, відповідач не підтвердив факт отримання від позивача неякісного товару з порушеною цілісністю упаковки та дефектами тари, ушкодження на пляшках. Крім того, згідно п. 15.6 Правил перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом Мінтрансу України від 14.10.1997р. № 363, при виявленні недостачі, псування або розбіжностей складається відповідний акт з зазначенням про таке складання на вільному місці зворотного боку товарно-транспортної накладної (на наявних в матеріалах справи товарно-транспортних накладних будь-які зазначення0 відсутні).
З врахуванням викладеного, рішення господарського суду Одеської області від 07.09.2007р. відповідає чинному законодавству, матеріалам та обставинам даної справи, правових підстав для скасування останнього і задоволення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст. ст. 99, 101 –103, 105 ГПК України, колегія суддів, -
П о с т а н о в и л а:
Рішення господарського суду Одеської області від 07.09.2007р. по справі № 11-27/126-07-3847 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Головуючий суддя Таценко Н.Б.
Суддя Сидоренко М.В.
Суддя Мишкіна М.А.
Постанова підписана 11.12.2007р.
- Номер:
- Опис: скасування забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 11-27/126-07-3847
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Таценко Н.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2015
- Дата етапу: 05.01.2016
- Номер:
- Опис: скасування забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 11-27/126-07-3847
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Таценко Н.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2015
- Дата етапу: 13.01.2016