Судове рішення #134816
91/10-06/3а

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

                    тел. 230-31-77

У Х В А Л А



"25" липня 2006 р.                          м. Київ                                      Справа №91/10-06/3а


за позовом       Відкритого акціонерного товариства "Білоцерківський автобусний парк",

                         м. Біла Церква

до                     1. Суб`єкта владних повноважень Дальницької сільської ради, с. Дальник

                        2. Суб'єкта підприємницької діяльності Дорошенка Григорія Юхимовича,

                         м. Біла Церква

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

                 1) Акціонерне товариство закритого типу „Інзернопродукт”, м. Одеса

                 2) Суб'єкт підприємницької діяльності Мойсеєнко Ольга Михайлівна, м. Одеса

                 3) Товариство з обмеженою відповідальністю „Ремонтно-будівельне управління

                 –1”, м. Біла Церква

                 4) Підприємець Батура Павло Олександрович, м. Біла Церква

                 5) Підприємець Марчук Валентина Володимирівна, м. Біла Церква

                 6) Овідіопольський районний відділ земельних ресурсів, смт. Овідіополь

                 7) Державне підприємство „Центр ДЗП”, м. Одесса

про             скасування рішення

Суддя  Коротун О.М.

Представники:

позивача          Янковський М.М. –представник за довіреністю № 17/11/05-1 від 23.11.2005;

відповідача      1) не з’явився;

                          2) не з’явився; Батура П.О. брав участь у судовому засіданні до перерви;

третя особа      3) не з’явився; Борисенко А.М. брав участь у судовому засіданні до перерви;

                          4) не з’явився; Батура П.О. брав участь у судовому засіданні до перерви;

інші треті особи не з’явились.

Обставини справи:


В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 91/10-06/3а за позовом Відкритого акціонерного товариства "Білоцерківський автобусний парк" до 1. Суб`єкта владних повноважень Дальницької сільської ради та 2. Суб'єкта підприємницької діяльності Дорошенка Григорія Юхимовича за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Акціонерне товариство закритого типу „Інзернопродукт”, 2) Суб'єкт підприємницької діяльності Мойсеєнко Ольга Михайлівна, 3) Товариство з обмеженою відповідальністю „Ремонтно-будівельне управління –1”, 4) Підприємець Батура Павло Олександрович, 5) Підприємець Марчук Валентина Володимирівна, 6) Овідіопольський районний відділ земельних ресурсів, 7) Державне підприємство „Центр ДЗП” про скасування рішення.

Через загальний відділ господарського суду Київської області від відповідача 2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 91/10-06/3а, в зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення господарським судом Київської області справи № 92/10-06 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Білоцерківський автобусний парк” до Суб’єкта владних повноважень Дальницької сільської ради (відповідач 1) та Суб’єкта владних повноважень Овідіопольської районної державної адміністрації (відповідач 2) за участю третіх осіб: Суб’єкта  підприємницької діяльності – Дорошенка Григорія Юхимовича (третя особа 1), Суб’єкта  підприємницької діяльності –Мойсеєнко Ольги Михайлівни (третя особа 2), Ремонтно-будівельного управління РБУ-1 (третя особа 3), Акціонерного товариства закритого типу „Інзернопродукт” (третя особа 4), Комунального підприємства „Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації” (третя особа 5), Фізичної особи –Батури Павла Олександровича (третя особа 6), Фізична особа - підприємець Марчук Валентини Володимирівни (третя особа 7) про скасування рішень (правових актів індивідуальної дії).

Судом встановлено, що предметом розгляду у справі № 91/10-06/3а є скасування рішення № 236-XXIV Дальницької сільської ради від 15.08.2003р. „Про передачу земельної ділянки в довгострокову оренду Приватному підприємцю Дорошенко Григорію Юхимовичу”, а предметом судового розгляду у справі № 92/10-06 є визнання незаконним та протиправним рішення № 386-XXIV від 28.11.2003р., та скасувати його повністю, визнати незаконним та протиправним Розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації № 104 від 26.02.2004р., та скасувати його повністю, скасування Свідоцтва про право власності видані Дальницькою сільською радою на підставі Розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації № 104 від 26.02.2004р.: - суб’єкту підприємницької діяльності Дорошенко Григорію Юхимовичу на 14/100 від загальної частини майна бази відпочинку; - „Ремонтно-будівельному управлінню РБУ” на 15/100 від загальної частини майна бази відпочинку; - Акціонерному товариству закритого типу „Інзернопродукт” на 25/100 від загальної частини майна бази відпочинку; - громадянці Мойсеєнко Ольги Михайлівни на 1/100 від загальної частини майна бази відпочинку; та зобов’язання Дальницьку сільську раду видати Відкритому акціонерному товариству „Білоцерківський автобусний парк” Свідоцтво про право власності на будівлі та споруди бази відпочинку „Автомобіліст”, в тому числі будинок, який належить відповідачу 2 по даній справі.

Виходячи з аналізу позовних вимог та їх обґрунтувань по справі № 92/10-06, суд дійшов висновку про задоволення поданої через загальний відділ господарського суду Київської області заяви відповідача 2 про зупинення провадження у справі № 91/10-06/3а, оскільки Розпорядженням, яке є предметом спору в справі № 92/10-06, Овідіопольської районної державної адміністрації № 104 від 26.02.2004р. (п. 1, п.п. 2) визнано право спільної часткової власності на будівлі та споруди бази відпочинку „Автомобіліст”  в с. Грибівка, на території Дальницької сільської ради за Суб’єктом підприємницької діяльності –фізичною особою Дорошенко Григорієм Юхимовичем (14/100 від загальної частини майна бази відпочинку), на виконання Розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації № 104 від 26.02.2004р. було видано Суб’єкту підприємницької діяльності –фізичній особі Дорошенко Григорію Юхимовичу Свідоцтво про право власності, яке є предметом спору в справі № 92/10-06, на 14/100 від загальної частини майна бази відпочинку „Автомобіліст”,  оскільки вказане майно знаходиться на спірній земельній ділянці, відповідно до Додатку № 2 до Розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації № 104 від 26.02.2004р., витягу з технічного паспорту виробничих та невиробничих будівель, карти земельної ділянки бази відпочинку „Автомобіліст” в с. Грибівка, будівля (площею 29, 5 кв.м.) з позначкою Е, рішення по якій є предметом даного спору суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи № 92/10-06/3а до вирішення справи № 91/10-06 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Білоцерківський автобусний парк” до Суб’єкта владних повноважень Дальницької сільської ради (відповідач 1) та Суб’єкта владних повноважень Овідіопольської районної державної адміністрації (відповідач 2) за участю третіх осіб: Суб’єкта  підприємницької діяльності – Дорошенка Григорія Юхимовича (третя особа 1), Суб’єкта  підприємницької діяльності –Мойсеєнко Ольги Михайлівни (третя особа 2), Ремонтно-будівельного управління РБУ-1 (третя особа 3), Акціонерного товариства закритого типу „Інзернопродукт” (третя особа 4), Комунального підприємства „Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації” (третя особа 5), Фізичної особи –Батури Павла Олександровича (третя особа 6), Фізична особа - підприємець Марчук Валентини Володимирівни (третя особа 7) про скасування рішень (правових актів індивідуальної дії).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на це, суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд


УХВАЛИВ:


1. Зупинити провадження у справі № 91/10-06/3а за позовом Відкритого акціонерного товариства "Білоцерківський автобусний парк" до 1. Суб`єкта владних повноважень Дальницької сільської ради та 2. Суб'єкта підприємницької діяльності Дорошенка Григорія Юхимовича за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Акціонерне товариство закритого типу „Інзернопродукт”, 2) Суб'єкт підприємницької діяльності Мойсеєнко Ольга Михайлівна, 3) Товариство з обмеженою відповідальністю „Ремонтно-будівельне управління –1”, 4) Підприємець Батура Павло Олександрович, 5) Підприємець Марчук Валентина Володимирівна, 6) Овідіопольський районний відділ земельних ресурсів, 7) Державне підприємство „Центр ДЗП” про скасування рішення до набрання законної сили судового рішення у справі № 92/10-06 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Білоцерківський автобусний парк” до Суб’єкта владних повноважень Дальницької сільської ради (відповідач 1) та Суб’єкта владних повноважень Овідіопольської районної державної адміністрації (відповідач 2) за участю третіх осіб: Суб’єкта  підприємницької діяльності – Дорошенка Григорія Юхимовича (третя особа 1), Суб’єкта  підприємницької діяльності –Мойсеєнко Ольги Михайлівни (третя особа 2), Ремонтно-будівельного управління РБУ-1 (третя особа 3), Акціонерного товариства закритого типу „Інзернопродукт” (третя особа 4), Комунального підприємства „Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації” (третя особа 5), Фізичної особи –Батури Павла Олександровича (третя особа 6), Фізична особа - підприємець Марчук Валентини Володимирівни (третя особа 7) про скасування рішень (правових актів індивідуальної дії).

2. Зобов’язати учасників судового процесу негайно повідомити господарський суд Київської області про можливість поновлення провадження у справі в порядку ч. 5 ст. 156 КАС України.


          Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.




          Суддя                                                                                           Коротун О.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація