Дело №1-135/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    21 января  2011 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи  Попшой М.А.

при секретаре Шестак Г.Е.

с участием прокурора Дерека  А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, русского, гражданина Украины, женатого,  со средне - специальным образованием, не работающего,  ранее судимого: 1/ 07 февраля 2003 г. Горняцким районным судом г. Макеевки по ст.  ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 УК Украины,  к 3 г. лишения свободы; 2/ 06  февраля 2006 г. Горняцким районным судом г. Макеевки по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1  УК Украины  3 г.  6 мес. лишения свободы, освободившегося  условно-досрочно на 6 мес. по постановлению  Ильчевского районного суда г. Мариуполя от 30.01.2009 г.,  зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего  по адресу: АДРЕСА_2

,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

    ОСОБА_1, будучи неоднократно судимый за совершение корыстных преступлений, повторно совершил грабеж, и кражи чужого имущества,  при следующих обстоятельствах.

    Так,  06 сентября 2010 г.  в 10 час. 45 мин.   ОСОБА_1   зашел в помещение   магазина ООО «Евросеть ЦТ», расположенного в д. 28/131 по ул. Московской,  в Центрально-Городском районе г. Макеевки, с целью  приобретения для себя мобильного телефона, находясь в помещении указанного магазина ОСОБА_1 попросил продавца данного магазина ОСОБА_3 показать ему мобильный телефон,  для чего последняя вышла в подсобное помещение. В этот момент ОСОБА_1 увидел на столе ОСОБА_3 мобильный телефон  «Самсунг GTС 3200»и по внезапно возникшему умыслу решил похитить чужое имущество –вышеуказанный мобильный телефон, принадлежащий   ООО «Евросеть ЦТ». Реализуя свой преступный умысел, направленный  на тайное  похищение  чужого имущества,  ОСОБА_1 убедившись, в том, что  за его  действиями  никто не наблюдает, умышленно, повторно, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий   ООО «Евросеть ЦТ»мобильный телефон «Самсунг GTС 3200», стоимостью 699 грн. 17 коп., взяв его со стола и положив в карман своих брюк. Завладев похищенным,  ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свое полное распоряжение, чем причинил ООО «Евросеть ЦТ»материальный ущерб на сумму  699  грн. 17 коп.  

    Кроме этого,  ОСОБА_1,  продолжая свою преступную деятельность, 08 сентября 2010 г.  в   14 час. 30 мин.,  с целью совершения кражи чужого имущества зашел в офис  агентства недвижимости, расположенный в доме №  45/31 по ул. Ленина,  в Центрально-Городском районе г. Макеевки.  В указанном помещении, ОСОБА_1 увидел на столе  мобильный телефон «iPhone 3 GS», принадлежащий несовершеннолетней ОСОБА_4, которая пришла в гости к своей подруге  ОСОБА_5, работающей в данном помещении, и решил похитить чужое имущество –вышеуказанный мобильный телефон.  Реализуя свой преступный умысел, направленный  на тайное  похищение  чужого имущества,  ОСОБА_1, убедившись в том, что в указанном помещении никого нет и  за его  действиями  никто не наблюдает, умышленно, повторно, тайно  из корыстных побуждений, похитил принадлежащий  несовершеннолетней  ОСОБА_4 мобильный телефон «iPhone 3 GS», стоимостью 6 500 грн., в котором находилась абонентская карточка оператора «МТС», не представляющая  материальной ценности, на счету которой не было денежных средств,  взяв  его со стола и положил в карман своих брюк.  Завладев похищенным,  ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свое полное распоряжение, чем причинил  несовершеннолетней ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму  6500 грн.

    Кроме этого, ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, 11 сентября 2010 г. около 17 час. 40 мин.,  с целью совершения кражи чужого имущества,  зашел в отделение анестезиологии и интенсивной терапии «Городского Медицинского Территориального Поликлинического Объединения», расположенного в доме № 33, по ул. Менделеева,  в Центрально-Городском районе г. Макеевки.  Пройдя по коридору,  увидел на столе в палате для  новорожденных  мобильный телефон «Самсунг S 5230», принадлежащий ОСОБА_6, работающей  медсестрой в данном учреждении,  и решил похитить чужое имущество –вышеуказанный мобильный телефон.  Реализуя свой преступный умысел, направленный  на тайное  похищение  чужого имущества,  ОСОБА_1,  убедившись в том, что в указанной палате никого нет и  за его  действиями  никто не наблюдает, умышленно,  повторно, тайно из корыстных побуждений, похитил принадлежащий  ОСОБА_6  мобильный телефон «Самсунг S 5230» стоимостью 800 грн., в котором находилась  карта памятью на 2 Гб, стоимостью 30 грн. и абонентская карточка оператора «МТС»не представляющая  материальной ценности, на счету которой находились деньги в сумме 14 грн., взяв его со стола и положив в карман своих брюк.  Завладев похищенным,  ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свое полное распоряжение, чем причинил  ОСОБА_6   материальный ущерб на  общую сумму  844  грн.

    Кроме того,  10 сентября 2010 года  примерно в 17 час. 40 мин. ОСОБА_1 находясь в помещении «Фито-аптеки», расположенной  по адресу г. Харцызск улица Первомайская д. № 1, увидел на стуле  сумку,  принадлежащую ОСОБА_7, и в этот момент у него внезапно возник умысел на открытое похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_1 преследуя корыстные цели, не реагируя на законные требования ОСОБА_7 о прекращении преступных действий, путем свободного доступа, повторно, открыто похитил из сумки ОСОБА_7 имущество  принадлежащее ей, а именно: банку пива марки «Балтика-7»объемом 0,5л. стоимостью 5 грн.;  чехол изготовленный из кожзаменителя  для мобильного телефона  стоимостью 6 грн.; мобильный телефон «Нокиа 6330»стоимостью 1500 грн., с сим картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 грн., на счету которой  находилось 20 грн.,  чем причинил  ОСОБА_7  материальный ущерб на  общую сумму  1556,00  грн.

     Кроме того, 14 сентября 2010 г. в  10 час.10 мин.  ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_2, зашел в помещение магазина «Вся мобильная связь», расположенного в доме 44/26  по ул. Московской, в Ц- Городском районе г. Макеевки, с целью возможного дальнейшего приобретения мобильного телефона. В помещении указанного магазина ОСОБА_2 попросил продавца данного магазина ОСОБА_9 показать ему мобильный телефон «Самсунг 5230». Когда последняя достала указанный телефон с витрины и подошла к ОСОБА_2, который находился возле ее рабочего стола в помещении  магазина, и стала показывать ему телефон, последний  увидел, что витрина, где находятся мобильные телефоны не заперта и, по внезапно возникшему умыслу решил тайно похитить чужое имущество – мобильный телефон «Самсунг DUOS GT-B5722», принадлежащий ОСОБА_10  Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1 убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, приоткрыв дверцу витрины повторно, умышленно, тайно из корыстных побуждений, похитил мобильный телефон  «Самсунг DUOS GT-B5722», стоимостью 1839 грн., взяв его с витрины и положив в задний карман джинсовых брюк, завладев похищенным,  с места совершения преступления скрылся, обратив его в свое полное распоряжение, чем причинил ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 1839 гривен.

     Подсудимый ОСОБА_1  виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что  06 сентября  2010 г.  он находился в центре г. Макеевки и искал для себя работу. Примерно в 10.45час. он зашел в магазин ООО «Евросеть ЦТ», расположенный по ул. Московской, в г. Макеевки. После чего, он попросил продавца  показать ему мобильный  телефон. Когда последняя ушла в подсобную комнату, чтобы взять на данный телефон  аккумуляторную батарею и заднюю панель, то он в этот момент увидел на ее столе мобильный телефон «Самсунг GTС 3200»и решил его похитить. Он взял его со стола и положил в карман своих брюк, после чего,  быстро вышел из помещения магазина.  Похищенный им мобильный телефон «Самсунг GTС 3200»он продал в мастерскую, находящуюся в  ТК «Кредо»по ул. Плехановская, в г. Макеевки, за 50 грн. 08 сентября 2010 г.  примерно в 14.30час.  он   решил навестить своего друга в  КМУ КРБ г. Макеевки, однако не нашел палату, в которой  проходил лечение его друг,  решил погулять по центру г. Макеевки. Проходя мимо офиса по продаже пластиковых окон, расположенного в доме № 45/31  по ул. Ленина, в г. Макеевке,  решил узнать про москитную сетку на  окно своей квартиры. Зайдя  в офис, он в холе на столе увидел мобильный телефон «iPhone 3 GS», который сразу решил похитить, и взяв его  со стола,  быстро ушел.  В этот же день,  данный телефон он заложил в магазине «Тет-а-Тет», по ул. Свердлова в  г. Макеевки за 1000 грн., но на следующий день телефон  выкупил, чтобы  в дальнейшем им пользоваться, а 15.09.2010 г.  телефон у него был изъят сотрудниками милиции.  11 сентября 2010 г. он  гулял  по  улицам г. Макеевки и искал для себя работу.  Около 18.00 час.  он проходил мимо  отделения ГМПТО, по ул. Менделеева, в  г. Макеевке и решил зайти внутрь  попросить воды, чтобы попить. В отделении никого не было, он прошел по коридору и увидел, что в одной из палат на столе лежит мобильный телефон «Самсунг S 5230»и сразу же решил его похитить. Зайдя в данную палату, он со стола взял телефон и  ушел. После чего данный телефон он подарил своему брату ОСОБА_2, в качестве платы долга. Также, 10 сентября 2010 года  примерно в 17 час. 40 мин. он зашел в «Фито-аптеку»по улице Первомайская в г. Харцызске с целью приобрести  минеральной воды. Войдя в помещение, он увидел, что слева от входа на стуле лежит женская сумка темного цвета, в которой находилась бутылка пиво. В этот  момент  у него возник умысел на похищение из сумки пиво. Он достал из сумки бутылку и,  увидел мобильный телефон в чехле,  также достал его из сумки. В этот момент,  ОСОБА_7 ему крикнула «Стой!», но он стал выходить  с похищенным из помещения аптеки, на выходе его  дверью придавила  ОСОБА_7, но  он вырвался и  убежал во дворы домов.  Также,  14 сентября  2010 г. в 11.00 часов он совместно с братом ОСОБА_2 и его женой ОСОБА_8 находились в магазине «Вся мобильная связь», расположенном в доме 44/26  по ул. Московской, где смотрели  телефоны. Затем,  они втроем вышли из указанного магазина и направились в сторону магазина «Тет-а-тет». По дороге  ОСОБА_8 попросила ОСОБА_2 вернуться в магазин «Вся мобильная связь»и уточнить модель телефона «Самсунг 5230». Он направился в указанный магазин совместно с братом, а сама ОСОБА_8 направилась в продуктовый магазин. Когда его брат, находясь в помещении магазина «Вся мобильная связь», попросил продавца показать ему мобильный телефон «Самсунг 5230», он стоял в помещении магазина и заметил, что 2-я витрина откуда продавец  достала мобильный телефон «Самсунг 5230»не заперта. После чего, воспользовавшись тем, что внимание продавца отвлекла неизвестная женщина, попросившая пополнить счет, а брат рассматривает телефон, он, находясь возле 2 витрины, открыл дверцу и с верхней полки  похитил мобильный телефон «Самсунг DUOS GT-B5722», который спрятал в задний карман  джинсовых брюк. Выйдя  из магазина, он направился к себе домой, в г. Харцызск, где показал телефон своей жене, пояснив, что телефон ему  дал друг для продажи. Взяв из дома деньги в сумме  400 грн, чтобы отдать их другу, на следующий день,  он совместно с женой  направился в ломбард «Исток»,  куда  сдал мобильный телефон «Самсунг DUOS GT-B5722»за 400 грн. Указанную сумму денег он потратил на личные нужды.

    Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

    Анализируя приведенные выше доказательства, в их совокупности, суд считает, что действия ОСОБА_1  по ст. 186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно; по ст. 185 ч.2 УК Украины, как  тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, - квалифицированны правильно.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

              Совершенное преступление по ч.2 ст. 186 УК Украины является тяжким, а по ч.2 ст. 185 УК Украины относится к категории  средней тяжести.

     ОСОБА_1 – судимый, характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и противотуберкулезном диспансерах, а также психиатрической больнице не состоит.

    Смягчающим вину обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в совершении  преступлений. Отягчающих  вину обстоятельств  не установлено.   

    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым при назначении наказания по совокупности преступлений применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

     Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_7 удовлетворить, взыскать с подсудимого причиненный материальный ущерб в размере 1 556,00 грн.

    Вещественные доказательства: мобильный телефон  «Самсунг GTС 3200»оставить по принадлежности материально ответственному лицу ООО «Евросеть ЦТ» управляющей ОСОБА_11,  мобильный телефон «iPhone 3 GS»НОМЕР_1,  оставить по принадлежности   потерпевшей ОСОБА_4;  коробку от мобильного телефона «Нокиа 6303»оставить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_7   два залоговых договора   № 12080 от 15.09.2010 г.  и договор залога на имя ОСОБА_8 и  накладная № 203  от 17.09.2010 г. - хранить при деле.

               Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать виновным ОСОБА_1  по ст.ст.  186 ч.2, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

    - по ст. 186 ч.2 УК Украины к четырем  годам лишения свободы;

              - по ст. 185 ч.2 УК Украины к  трем годам лишения свободы.

    На основании ст. 70 УК Украины, по  совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить четыре года и шесть месяцев лишения свободы.

    Меру пресечения оставить без изменений –содержание в следственном изоляторе №5 г. Донецка.

              Срок наказания исчислять с 18 сентября 2010 года.

      Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_7 причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 1 556,00 грн.

     Вещественные доказательства: мобильный телефон  «Самсунг GTС 3200»оставить по принадлежности материально ответственному лицу ООО «Евросеть ЦТ» управляющей ОСОБА_11,  мобильный телефон «iPhone 3 GS»НОМЕР_1,  оставить по принадлежности   потерпевшей ОСОБА_4;  коробку от мобильного телефона «Нокиа 6303»оставить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_7   два залоговых договора   № 12080 от 15.09.2010 г.  и договор залога на имя ОСОБА_8 и  накладная № 203  от 17.09.2010 г. - хранить при деле.

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения его копии.

                    Судья                                                                    М.А. Попшой