Справа №  1-п-3/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2011 г.                                          Ренийский районный суд Одесской области

в составе: -    председательствующего судьи Сорокина К.В.

-          при секретаре Шлюковой Т.Е.

-          с участием помощника прокурора –Крастин Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Рени постановление о прекращении уголовного дела, возбужденного по факту открытого похищения имущества у гражданки ОСОБА_1, -                     

У С Т А Н О В И Л:

           В ночь 06.07.1995 г., примерно в 02 часа 15 мин., неустановленное лицо, на перекрестке улиц Островского и 28 Июня в г. Рени Одесской области, остановил проходящую мимо гражданку ОСОБА_1, у которой открыто похитил сумку, в которой находилось 2880 грн., после чего с места совершенного преступления скрылся. Таким образом, действиями неустановленного лица, потерпевшей был причинен ущерб на общую сумму 2880 грн.

16.07.1995 г. дознавателем Ренийского РО ГУМВД Украины в Одесской области было возбуждено уголовное дело по факту открытого похищения чужого имущества по признакам  ч. 2 ст. 141 УК Украины (в редакции 1960 г).

13.09.1995 г. производство по данному уголовному делу в соответствии со ст. 206 п. 3 УПК Украины было приостановлено до установления лица, совершившего данное преступление.

01.11.2010 г. досудебное следствие по данному уголовному делу возобновлено производством.

01.11.2010 г. состав преступления по уголовному делу был переквалифицирован с ч. 2 ст. 141 УК Украины (1960 г.) на ч. 2 ст. 186 УК Украины.

В ходе проведения досудебного следствия лицо, совершившее открытое похищение имущества, установлено не было.

Данное преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 2 УК Украины, относится к тяжким преступлениям, за совершение которого предусмотрена уголовная ответственность не более 6-ти лет лишения свободы.

С момента совершения открытого похищения  имущества у гражданки ОСОБА_1 прошло более 15 лет, в ходе досудебного следствия по уголовному делу, каких-либо доказательств, которые бы являлись обстоятельствами для прерывания срока давности не добыто.

          Заслушав мнение прокурора, считающего возможным удовлетворить постановление, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление следователя может быть удовлетворено, а дело прекращено, поскольку лицо, совершившее данное преступление, по настоящее время не установлено, а срок давности привлечения его к уголовной ответственности истек.

          Руководствуясь ст.ст. 111 ч. 3, 12, 237, 248 УПК Украины, ст. 49 ч. 2 УК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

          Уголовное дело, возбужденное 16.07.1995 года по факту открытого похищения имущества у гражданки ОСОБА_1, производством прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.

          Срок обжалования постановления в Апелляционный  суд Одесской области в течение семи суток  с момента его провозглашения.

Судья Ренийского районного суда Одесской области  К.В. Сорокин