АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-895/2011                                                                                 Головуючий у 1-й інстанції: Щербань Л.С..

                                                        Суддя-доповідач: Кухар С.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року                                                                                                м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого - судді:      Бондаря М.С.

суддів:                               Кухаря С.В.

                                         Крилової О.В.

при секретарі                 Остащенко  О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа-2»про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 вересня 2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа-2»до ОСОБА_3 про визнання договору оренди недійсним та витребування майна з незаконного володіння,

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2009 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 вересня 2010 року позов в  частині визнання  договору  оренди недійсним було задоволено та визнано договір „Оренди нерухомого майна, що знаходиться у власності ТОВ „Оріхівтепломережа-2" з подальшим правом викупу" від 01 травня 2007 року укладений між ОСОБА_3 та ТОВ „Оріхівтепломережа-2" - недійсним. В іншій частині в задоволенні позову було відмовлено.

30 грудня 2010 року ТОВ „Оріхівтепломережа-2" звернулося до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду. Вказуючи на поважність причин пропуску встановленого строку.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В своїй заяві про поновлення строку ТОВ „Оріхівтепломережа-2", як причину пропуску строку, вказує отримання повного тексту судового рішення тільки 21 грудня 2010 року.

Однак позиція заявника не відповідає вимогам законодавства і вказана ним підстава не є поважною для поновлення строку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Представник ТОВ „Оріхівтепломережа-2" Левченко Л.М. 12 вересня 2010 року згідно журналу судового засідання (а.с. 79) була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, це вона підтвердила і колегії суддів.

З письмовою заявою про видачу копії судового рішення вперше до суду представник ТОВ „Оріхівтепломережа-2" звернувся 12 жовтня 2010 року, тобто вже поза межами строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу представник ТОВ „Оріхівтепломережа-2" подав тільки 30 грудня 2010 року, про свідчить відмітка суду першої інстанції на самій скарзі (а.с. 86).

Пізнє, на думку апелянта, отримання копії судового рішення не може бути підставою для поновлення строку оскільки представник ТОВ „Оріхівтепломережа-2" був присутнім при оголошенні рішення.

Зваживши на вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку щодо відсутності поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, тому підстави для його поновлення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа-2»про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 вересня 2010 року відмовити, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа-2»на вказане рішення суду залишити без розгляду.  

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:                                                      Судді: