Справа № 3-144/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
18.01.2011 року м. Одеса
Cуддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Західно –Чорноморського державного басейнового управління, про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду, ОСОБА_1, 25.11.2010 року о 12 годині 40 хвилин на вул. Застава 1, в м. Одесі, незаконно торгувала рибою ?карась? ( загальною вагою 2 кг 300 г), На момент продажу була відсутня накладна рибогосподарського підприємства, підтверджуюча законність джерела її придбання та реалізації.
За даним фактом державним інспектором «Захчоррибвод»ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, був складений протокол № 015893/1930-105 від 25.11.2010 року про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянки України ОСОБА_1, вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення порядку придбання чи збуту об`єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах.
При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією об`єкту правопорушення.
Керуючись ст. ст. 9-11, 88-1, 221, 247, 252, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України та на підставі якої накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( п`ятдесят одна ) гривня з конфіскацією об`єкту правопорушення –рибою ?карась? ( загальною вагою 2 кг 300 г) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ Журик С.В.