Судове рішення #13480775

Дело №1- 118-2011.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ        УКРАИНЫ

                      31  января  2011  года  Краматорский  городской суд Донецкой области в составе:

-председательствующего- судьи  А.В. Бакуменко

-при секретаре-  Кисточка И.В.

-с участием прокурора-      Василенко А.В.

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города  Краматорска уголовное дело по обвинению

   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца  г. Краматорска Донецкой области,  украинца, гражданина  украины,  со средним образованием,   разведенного,  не работающего, имеющего на  иждивении  несовершеннолетнего ребенка  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего  АДРЕСА_2, ранее  судимого :

- 25.10.1989 году  Краматорским городским  судом  по ст.. 140 ч.2, 140 ч.3 УК Украины (в ред.. 1960 года) к 3 годам  лишения свободы с отсрочкой  на  2 года ;

- 02.12.1999 году Краматорским  городским  судом  по ст.. 140 ч.2 УК Украины (в ред.. 1960 г.) –уголовное дело прекращено;

- 28.01.2003  года  Краматорским  городским  судом  по ст.. 81 ч.2, 17 УК Украины (в ред.. 1960 года) к лишению  свободы  с  испытательным сроком на 1 год;

-16.11.2007 года  Краматорским  городским  судом  по ст..ст. 186 ч.2, 187 ч.2 УК украины  к 4 годам  лишения  свободы, особожден по  /Постановлению  Дзержинского  городского  суда от  09.03.2010  года  условно  досрочно  на  1 год  3  месяца  и 16 дней.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2  УК Украины

                                                                У С Т А Н О В И Л :

           17 октября 2010  года      13 часов  00 минут  ОСОБА_2, пришел в гости  к своим знакомым  ОСОБА_4 и  ОСОБА_5 , с которыми  стал распивать  спиртные  напитки, по  адресу  АДРЕСА_1,. Находясь  в  вышеуказанной  квартире  ОСОБА_2  прилег отдохнуть и уснул. Проснувшись,   около 16 часов 00 минут этого же дня,  ОСОБА_2  увидел,  что ОСОБА_5  и  ОСОБА_4  спят,  а в кармане  брюк  ОСОБА_4  находится  мобильный  телефон в корпусе  черного  цвета SAMSUNG D900I. В данный  момент у ОСОБА_2  возник  умысел на  тайное  похищение  мобильного телефона. Реализуя  свой  преступный  умысел ОСОБА_2,  убедившись,  что  за  его  действиями  никто не наблюдает, и в квартире  все  спят, тайно, умышленно, повторно, из  корыстных  побуждений  похитил  чужое  имущество принадлежащее  ОСОБА_4,  а  именно

- мобильный  телефон SAMSUNG D900I,  стоимостью  450 грн.,

чем  причинил потерпевшей  ОСОБА_4  материальный ущерб на  общую  сумму  450 грн. После чего ОСОБА_2  с места  совершения  преступления скрылся  и похищенным  распорядился  по  своему  усмотрению.

В судебном заседании  подсудимый      ОСОБА_2  свою  вину   в совершении преступления,  предусмотренного ст. 185 ч.2  УК Украины  признал  полностью,  и суду пояснил, что    17.10.2010 года  примерно в 13 часов  он пришел  в квартиру  АДРЕСА_1  к своим  знакомым  ОСОБА_5 и ОСОБА_4.  Находясь  в  вышеуказанной  квартире  они стали  распивать  спиртные  напитки, примерно в 15 часов  он пошел в комнату, где  прилег на  кровать и уснул,  когда  проснулся, то  увидел, что ОСОБА_4  и ОСОБА_5  спят, а  из  кармана  брюк  ОСОБА_4  торчит  мобильный  телефон SAMSUNG D900I. Он  вытащил  данный  телефон,  и примерно в 18 часов  пришел к своей  знакомой   ОСОБА_5,  которая работает  барменом  бара «Бриз», расположенного  ул. Быкова 9А в г. Краматорске, где  продал  украденный телефон  подруге   ОСОБА_5, которая  работает продавцом  магазина «Бриз»за  150 грн.

          Потерпевшая  ОСОБА_4  суду  пояснила,  что 17.10.2010  года  около  13 часов  она и ОСОБА_5  находились по  месту  своего жительства  в квартире  АДРЕСА_1 когда  к ним  пришел  ОСОБА_2 Они  стали  распивать спиртные  напитки,  примерно в 15 часов  ОСОБА_2  лег спать,  а она  положила  в  карманы  брюк  свой  и  ОСОБА_5  мобильные  телефоны и тоже  уснула.  Проснулась она  примерно в 16 часов  30 минут, так как её  разбудила  ОСОБА_5, которая  спросила  где  мобильные  телефоны.  Осмотрев  свои карманы  она   нашла  только  телефон ОСОБА_5, а ее  телефона  на  месте  не было, ОСОБА_2  в  квартире  тоже  не было. Никаких претензий  к  ОСОБА_2  у  неё  нет, поскольку  телефон  ей  возвращен.    

Вина подсудимого нашла  свое  подтверждение в судебном заседании  совокупностью  собранных  доказательств  и подтверждается :

-  протоколом осмотра  места  происшествия от   21.09.2010  года,  согласно которого местом происшествия  является   квартира АДРЕСА_1 в ходе  осмотра ничего не изымалось(л.д. 6-10);

- протоколом  осмотра  места  происшествия  от 21.10.2010 года, согласно которого  у ОСОБА_6  был  изъят мобильный  телефон  SAMSUNG D900I, имей НОМЕР_1(л.д.13-16);

-протоколом  выемки и осмотра  от 01.11.2010 года,  согласно которого  у ОСОБА_4  выявлен и изъят  лист  бумаги  белого цвета  с надписью «13.08.10г. SAMSUNG D900I НОМЕР_1 Гарантия 14 дней(л.д.30);

- заключением  экспертизы , согласно которой  стоимость  мобильного телефона  SAMSUNG D900I на 17.10.2010 года  составляла  450 грн. (л.д.38-42);

- протоколом  воспроизведения  обстановки и обстоятельств  события  от  16.11 2010 года,  согласно которого  ОСОБА_2 в добровольном  порядке показал на  место  совершения  преступления,  а также  пояснил  как именно он  его  совершил(л.д.75-78)

          Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное подсудимым      ОСОБА_2  правильно квалифицировано по    ст. 185 ч.2 УК Украины  как   тайное  похищение  чужого  имущества (кражу), совершенную повторно.

          Назначая  наказание, суд  учитывает  степень тяжести  совершенных  преступлений, а также то, что     ОСОБА_2 свою вину признал полностью,   тяжких последствий от совершенных преступлений  не наступило,  вред потерпевшей  возмещен, поскольку  возвращен  похищенный  телефон,   а также   обстоятельства  дела  смягчающие и отягчающие   наказание, данные  о личности подсудимого.  

           Изучением личности      ОСОБА_2  установлено, что он  диспансерах на  учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  ранее  привлекался  к  уголовной  ответственности, совершил  преступление  будучи  освобожденным  условно-досрочно,  не работает.

          Как обстоятельство   смягчающие  наказание, суд принял во внимание -    полное признание вины.

          Как обстоятельство  отягчающие наказание – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

          Суд принимает во внимание  все  вышеперечисленные обстоятельства,  и  считает, что  исправление       ОСОБА_2  возможно только в условиях изоляции его от общества, но также считает возможным   назначить ему  минимальную  меру  наказания.

Вещественные доказательства:     мобильный телефон SAMSUNG D900I, в корпусе черного цвета имей НОМЕР_1 с картой памяти внутри,  хранящийся согласно справки о приеме  вещественных доказательств  в камере хранения  Краматорского ГО УМВД Украины в донецкой области(л.д.47) –возвратить  потерпевшей ОСОБА_4

Вещественное доказательство –лист  бумаги,  на  котором  указана  модель телефона, его имей  и дата  приобретения, хранящийся в материалах   данного  уголовного дела (л.д.16) –оставить на  хранение в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324,   УПК Украины, суд

                                    

           ПРИГОВОРИЛ:

               ОСОБА_2   признать виновным  в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  185 ч.2 УК Украины, назначив  ему, наказание  

по ст. 185 ч.2  -  в  виде трех  лет  лишения  свободы  с изоляцией  осужденного  и помещением  его в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа;

          В соответствии со ст. 71 УК Украины окончательное наказание     ОСОБА_2  определить путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания, назначенного по Приговору  Краматорского  городского суда от   16.11.2007 года - лишение свободы на срок     три года и шесть месяцев лишения свободы    с изоляцией  осужденного  и помещением  его в уголовно-исполнительное учреждение, закрытого типа.

Вещественные доказательства:     мобильный телефон SAMSUNG D900I, в корпусе черного цвета имей НОМЕР_1 с картой памяти внутри,  хранящийся согласно справки о приеме  вещественных доказательств  в камере хранения  Краматорского ГО УМВД Украины в донецкой области(л.д.47) –возвратить  потерпевшей ОСОБА_4

Вещественное доказательство –лист  бумаги,  на  котором  указана  модель телефона, его имей  и дата  приобретения, хранящийся в материалах   данного  уголовного дела (л.д.16) –оставить на  хранение в материалах дела.

Срок наказания осужденному       ОСОБА_2    исчислять с      7 апреля 2010  года.

Меру пресечения   осужденному   до вступления приговора в законную  силу   оставить прежнюю  содержание под  стражей  в СИ-6 города  Артемовска.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через  Краматорский  городской  суд в течение пятнадцати дней со дня провозглашения приговора, а осужденным    в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

               Приговор постановлен и подписан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья  

Краматорского городского суда                                                                       А.В. Бакуменко


  • Номер: 5/785/105/16
  • Опис: клопотання Зеленюка О.В. про перерахування строку ув'язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бакуменко А.В.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2016
  • Дата етапу: 19.01.2016
  • Номер: 11-кп/807/330/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Бакуменко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2019
  • Дата етапу: 19.02.2020
  • Номер: 11-кп/807/980/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Бакуменко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 11-кп/807/1599/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Бакуменко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2020
  • Дата етапу: 04.09.2020
  • Номер: 11-кп/807/1858/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Бакуменко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2020
  • Дата етапу: 06.11.2020
  • Номер: 11-кп/807/611/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Бакуменко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2021
  • Дата етапу: 29.01.2021
  • Номер: 11-кп/807/968/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Бакуменко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 28.04.2021
  • Номер: 11-кп/807/1297/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Бакуменко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
  • Номер: 1-в/465/312/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бакуменко А.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 1-в/465/312/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бакуменко А.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 1-в/465/312/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бакуменко А.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 1/642/76/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бакуменко А.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2010
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 1-в/465/312/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бакуменко А.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 1-в/465/312/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бакуменко А.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 1-в/465/312/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бакуменко А.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бакуменко А.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 1/522/27/23
  • Опис: 253 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бакуменко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2010
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер: 1/522/27/23
  • Опис: 253 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бакуменко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2010
  • Дата етапу: 03.01.2024
  • Номер: 1-в/465/112/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бакуменко А.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2023
  • Дата етапу: 19.02.2024
  • Номер: 1/14/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Кодимський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бакуменко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 1-118/2011
  • Опис: про обвинувачення Первушина Д. В. у скоєнні злочину за ч. 2 ст. 307 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бакуменко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер: к68
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бакуменко А.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2010
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 1/638/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бакуменко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2009
  • Дата етапу: 30.07.2019
  • Номер: 1/1603/4955/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бакуменко А.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 02.11.2011
  • Номер: 1/1313/1233/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бакуменко А.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 04.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація