П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 січня 2011р.                                                                                                 м. Керч

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Біленко Л.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення , який надійшов з 2 ВМ Керченського міського управління ГУ МВС України в АР Крим відносно

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця с. Сергіно Тюмненської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,  

в с т а н о в и в :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 365140  ОСОБА_1 24.10.2010 г. в 10 час. 00 хв. в автомобілі такси «Фортуна»красного кольору марки «ДЕО-Сенс»державний номер НОМЕР_1 , зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб «Опій ацетилований»вагою 0,009 г для особистого застосування без мети збуту.

ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав в повному обсязі, просив застосувати відносно себе адміністративне стягнення у вигляді арешту, оскільки таким чином має намір припинити вживання наркотичних засобів та налагодити відносини в сім’ї.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується такими доказами :

- протоколом про адміністративне правопорушення № 365140 від 23.12.2010р. (а.с.1)

- рапортами працівників міліції (а.с.2,17,18)

- протоколом огляду місця події (а.с.3)

- висновком № 433С спеціаліста науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України в АРК (а.с.6-8)

- письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.9)

- письмовим поясненням ОСОБА_2, (а.с.10)

- висновком № 248/3 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під вливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.15)

- актом судово-медичного дослідження № 1195 (а.с.16)

На підставі викладеного суддя доходить висновку, що ОСОБА_1 дійсно скоєно правопорушення –незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах , за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.44 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, суддя приймає до уваги, що ОСОБА_1  не працює, не має постійного заробітку, тому вважає достатнім та необхідним  при таких обставинах застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту .

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 44,  283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п’ятнадцять ) діб.

Наркотичний засіб –опій ацетілований  , вагою 0,0063 г та 0,0027 г. , який зберігається  в 2-му ВМ Керченського МУ ГУ МВС України в АРК , знищити.

Термін покарання рахувати з моменту затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню .

Постанова може бути оскарженою впродовж 10 днів з дня її ухвалення до Апеляційного суду АРК шляхом подачі скарги через Керченський міський суд АРК.

                                                              Суддя -