Справа №3-164

                                                                                                              2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          16 лютого 2011 року                                                                                м. Балта

          Суддя  Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення та матеріали, що надійшли від Балтської міжрайонної податкової інспекції Одеської області, відносно:

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1, фізична особа-підприємець, за скоєння правопорушення, передбаченого  ст.163-4 ч.1КУпАП,

                                                                в с т а н о в и  в  :

          До Балтського  районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КН №559169-10\1701, складений 19.01.2011р. відносно ОСОБА_1  за ст.163-4 ч.1КУпАП, про те, що ОСОБА_1 працюючи фізичною особою-підприємцем, використовував працю найманого працівника ОСОБА_2, без належного оформлення трудових відносин та виплачував заробітну плату без нарахування, утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб.

        Розглядаючи справу суддя встановив, що матеріали справи разом з протоколом необхідно повернути до Балтської міжрайонної податкової інспекції Одеської області  для доопрацювання, на підставі того, що протокол про адміністративне правопорушення (КН №559169-10\1701) не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в ньому не вказана конкретна дата, час та суть скоєння інкримінованого правопорушення (не вказано суму недорахованого податку). Тобто, об'єктивна сторона правопорушення при складанні протоколу вказана з порушенням вимог матеріального права.  Також в матеріалах відсутнє пояснення ОСОБА_1, хоча в протоколі зазначено, що пояснення додається.

         Ці недоліки може виправити тільки посадова особа, що склала та підписала протокол про адміністративне правопорушення.

       На підставі викладеного неможливо всебічно, об’єктивно розглянути справу та прийняти відповідне рішення.     

        Керуючись ст.ст.256,278,279,280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя  –   

                                                              П О С Т А Н О В И В :

      Адміністративну справу № 3-164/11, у відношенні  ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4  КпАП України, повернути до Балтської міжрайонної податкової інспекції Одеської області - для  доопрацювання.    

        Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.  

                                С У Д Д Я :