Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22ц-15808/10                                                                         Головуючий у 1 й інстанції - Мазниця А.А.

                                                              Доповідач  -  Чубуков О.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 січня 2011 року                                                                                        м. Дніпропетровськ

Колегія суддів

Судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду

Дніпропетровської області

в складі:

судді-головуючого    -  ЧУБУКОВА О.П.

суддів колегії             -  КАРАТАЄВОЇ Л.О.

                                      МИХАЙЛОВСЬКОЇ С.Ю.

за участю секретаря   -  ПАНТЕЛЕЄВОЇ Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

ОСОБА_5

на ухвалу судді Жовтневого районного суду у м. Дніпропетровську

від 16 лютого 2010 року про визнання його позовної заяви

до Дніпропетровської міської ради неподаною з поверненням позивачу без розгляду,-

В С Т А Н О В И Л А:

          Ухвалою судді Жовтневого районного суду у м. Дніпропетровську

від 16 лютого 2010 року позовну заяву ОСОБА_5 до Дніпропетровської міської ради визнано неподаною з поверненням позивачу без розгляду у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК.

          В апеляційній скарзі позивач просить зазначену ухвалу судді суду першої інстанції скасувати як безпідставну: при зверненні до суду з позовною заявою, вимоги ст. 119 ЦПК щодо неї ним виконано належним чином.

          Перевіривши законність та обґрунтованість апеляційної скарги, судова колегія задовольняє її з наступних підстав.

          З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що ухвала про залишення позовної заяви без руху в суд останньому не направлялась, про її існування він дізнався випадково, суддя в своїй ухвалі помилково зазначив, що позивачем не сплачено судовий збір (до позовної заяви додано відповідну квитанцію).

          При зазначених обставинах ухвала судді повинна бути скасована як безпідставна і необґрунтована діючим процесуальним законом.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.293 та п.3 ст.312 ЦПК, -

У Х В А Л И Л А:

          Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

          Ухвалу судді Жовтневого районного суду у м. Дніпропетровську від 16 лютого 2010 року скасувати, справу направити до цього ж суду на новий розгляд питання про відкриття провадження у справі.

          Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

          Суддя головуючий:

          Судді колегії: