Справа № 2-373, 2011 р.

                                                                  Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

                                                                      іменем  України                                                                           

16  лютого  2011  року                                                                                               місто Ніжин

          Ніжинський  міськрайонний  суд  Чернігівської  області  в  складі :

                          головуючого  -  судді  Марченка  М.М.

                          при секретарі  Павленко В.М.

                           з участю   позивача ОСОБА_1

                   відповідача   ОСОБА_2

          Розглянувши  у  відкритому   судовому  засіданні  в  залі  суду  міста  Ніжина  цивільну  справу  за  позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів  на  утримання малолітньої  дитини, -

                                                           в   с   т   а   н   о   в   и   в :

           02.02.2011  року  за  вх.№ 3051  ОСОБА_1  звернулась  в  суд  з  позовом  до  ОСОБА_2   про  стягнення  аліментів  на  утримання  малолітньої  дитини,  в  якому  зазначає, що  з   24.05.2004 року  знаходиться  в  зареєстрованому  шлюбі  з відповідачем.   Від  шлюбу  з відповідачем   мають  малолітню  дочку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає  з нею  і  знаходиться  на її  утриманні.  З відповідачем  подружні  стосунки не склались.  Вона  перебуває  в дуже  скрутному   матеріальному   становищі, так як  відповідач  матеріальної  допомоги  на утримення дитини не надає.  Просить  стягнути з  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця  міста Ніжина Чернігівської області   на її користь аліменти на утримання  дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  ? частини  всіх видів   доходів  відповідача   і  продовжувати  до досягнення   повноліття  дочки.

          В  судовому  засіданні  позивачка  ОСОБА_1  позов  підтримала, просила  його задовольнити  та стягнути з  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця  міста Ніжина Чернігівської області   на її користь аліменти на утримання  дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  ? частини   всіх  видів  заробітку (доходів) відповідача  щомісячно, але не менше  30 %  прожиткового мінімуму   дитини  відповідного віку, починаючи  з дня  подачі  позову   02  лютого 2011 року  і  продовжуючи до повноліття  дочки.  

          Відповідач  ОСОБА_2  в  судовому  засіданні      позовні  вимоги  визнав  і  не  заперечував  проти   їх  задоволення та стягнення  з нього  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця  міста Ніжина Чернігівської області   на  користь ОСОБА_1 аліменти на утримання  дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  ? частини   всіх  видів його  заробітку (доходів) щомісячно, але не менше  30 %  прожиткового мінімуму   дитини  відповідного віку, починаючи  з дня  подачі  позову   02  лютого 2011 року  і  продовжуючи до повноліття  дочки.    

         Вислухавши  пояснення  сторін, дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позовні  вимоги  підлягають    задоволенню  із  слідуючих підстав.

        В  свідоцтві  про  народження   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  зазначено,  що    її  батько  ОСОБА_2 , а  мати ОСОБА_1, про що   не заперечували  сторони  в судовому  засіданні.

        З  довідки  вуличного комітету № 10 виконавчого комітету  Ніжинської міської ради  Чернігівської області  від 31  січня 2011 року  № 358  вбачається, що ОСОБА_1  проживає  АДРЕСА_1  і  разом  з нею  проживає  дочка  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          В  довідці ПАТ “Ніжинський  хліб”  від 31.01.2011 року  № 40  зазначено,  що ОСОБА_2  працює на посаді  вантажника і   в  листопаді 2010 року   йому  була  нарахована  заробітна плата  в розмірі 1808.08  грн., а в грудні  2010 року  2341.37 грн.

        В  ст.180  СК  України  зазначено,  що   батьки  зобов»язані  утримувати  дитину  до  досягнення  нею  повноліття.

                                                                      -  2      -

       В  судовому  засіданні  встановлено,  що  відповідач ОСОБА_2  являється  батьком  малолітньої   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   і  не  надає   матеріальної  допомоги  на  утримання  своєї дочки,  яку  зобов»язаний  надавати до  досягнення  дочкою  повноліття.

          Суд     вважає    можливим    позов     задовольнити    і    стягнути    з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця  міста Ніжина Чернігівської області   на  користь   ОСОБА_1 аліменти на утримання  дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  ? частини   всіх  видів  заробітку (доходів) відповідача  щомісячно, але не менше  30 %  прожиткового мінімуму   дитини  відповідного віку, починаючи  з дня  подачі  позову   02  лютого 2011 року  і  продовжуючи до повноліття  дочки.   

           Керуючись ст. ст.180 - 183 СК України, ст. ст 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК  України, суд-

                                                                     в  и  р  і  ш  и  в  :

              Позовні  вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

            Стягнути  з  з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця  міста Ніжина Чернігівської області   на  користь   ОСОБА_1 аліменти на утримання  дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  1/4  (однієї  четвертої) частини   всіх  видів  заробітку (доходів) відповідача  щомісячно, але не менше  30 %  прожиткового мінімуму   дитини  відповідного віку, починаючи  з дня  подачі  позову   02  лютого 2011 року  і  продовжуючи до повноліття  дочки.  

           Рішення  в  частині  стягнення  аліментів  суми  платежів  не  більше  як  за  один  місяць  в  розмірі  518 ( п”ятсот вісмнадцять ) грн. 68  коп.   підлягає  обов»язковому негайному  виконанню.

           Стягнути   з  ОСОБА_2  на  користь  держави  51 /п»ятдесят  одну /  грн.  00  коп.  судового  збору,  а  на  користь  місцевого  бюджету  міста  Ніжина  120 (сто двадцять)  грн. 00  коп.  за  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи.

          Рішення  може  бути  оскаржено   до апеляційного суду  Чернігівської  області  через  суд  першої  інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                                 Суддя