2-н-164/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 лютого 2011 р. м. Марганець
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Панасенко О.П., розглянув заяву:
ВАТ “Дніпропетровськгаз” в особі Марганецького управління по експлуатації газового господарства, 53401, м. Марганець, вул. Крупської 33
про стягнення заборгованості за природний газ з ОСОБА_1, мешкає: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
ВАТ “Дніпропетровськгаз” в особі Марганецького управління по експлуатації газового господарства звернулося на підставі договору № 101249 від 09.03.2006 р. до суду із заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості в сумі 237 грн. 31 коп.
Позивач надавав послуги по газопостачанню, відповідач користувався газом, не оплачуючи послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 237 грн. 31 коп. Таким чином, відповідач порушив вимоги ст. 67 ЖК України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.103 ЦПК України,
СУД НАКАЗАВ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Дніпропетровськгаз” в особі Марганецького управління по експлуатації газового господарства, 53401, м. Марганець, вул. Крупської 33, для стягнення заборгованості за газ поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26037301000109 в філії –Марганецьком відділенні № 6696 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 306232 код ЄДРПОУ 24607899 в сумі 237 грн. 31 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Дніпропетровськгаз” в особі Марганецького управління по експлуатації газового господарства витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 25,50 грн. на поточний рахунок 26006006375001 в філії ВАТ КБ «Надра»ДРУ, МФО 306016 код ЄДРПОУ 24607899.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати позивачу.
Наказ може буди оскаржений відповідачем протягом 10 діб з дня отримання копії наказу, шляхом подачі заяви про його скасування до Марганецького міського суду.
Суддя :
Наказ може бути оскаржений відповідачем протягом 10 діб з дня отримання копії наказу, шляхом подачі заяви про його скасування до Марганецького міського суду.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст.106 ЦПК України ).
Судовий наказ звертається до виконання протягом 3-х років з моменту його надходження.
Судовий наказ набирає законної сили з «____»_____________ «_________р.»
Суддя: О. П. Панасенко
- Номер: 2-н/293/11
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої зааробітної суми
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-164/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 12.07.2011
- Номер: 2-н/434/1283/11
- Опис: Стягнення заборгованості 3659 грн. 55 коп.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-164/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 12.10.2011
- Номер:
- Опис: заява про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-164/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: ц1175
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-164/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер:
- Опис: стягнення боргу 1458,80 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-164/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 2-н-164/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-164/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 2-н/1624/1602/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-164/11
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 03.06.2012
- Номер: 2-н/1603/2203/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-164/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 27.07.2011
- Номер: 2-н/1818/2064/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-164/11
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2011
- Дата етапу: 02.12.2011
- Номер: 2-н/1007/11
- Опис: про стягнення нарахованої,але не виплаченої зарплати в сумі 1290,79грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-164/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер: 2-н/174/184/2015
- Опис: про стягнення заборгованості по оплаті за користування послугами з теплопостачання в сумі: 3955,72 грн., ІТЗ-30 грн., всього: 3985,72 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-164/11
- Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 2-н/1514/11
- Опис: видачу судового наказу про стягнення нарахованної,але не виплаченої заробітної плати у сумі 4 250 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-164/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2011
- Дата етапу: 24.06.2011