Справа № 2025/3-156/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року, суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Лінійного відділу ст. Лозова ЛУ на ПЗ УМВС України на залізничному транспорті, про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  Дорнецької області м. Макіївка,громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.  173 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України, роз’яснені.

В С Т А Н О В И В  :

          26 січня 2011 року о 23 год. 00 хвл. гр. ОСОБА_1 знаходився у вагоні № 14 потягу № 120 сполученням Донецьк-Київ в п’яному вигляді, виражався нецензурною лайкою, заважав спокійному проїзду пасажирів та був знятий з потягу, в зв’язку з чим відносно нього інспектором взводу ПС було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

          Викладене підтверджується поясненнями ОСОБА_1, який свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії ПТ № 043101 від 26.01.2011р., рапортом міліціонера ППСМ на ст. Лозова, письмовими поясненями гр.ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, протоколом про адміністративне затримання  серії ПТ №017372 від 26.01.2011 року,протоколом особистого огляду від 26.01.2011р., постановою за справою  про адміністративне правопорушення від 27.01.2011р.

Дії громадянина  ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

При накладенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1 ступінь його вини,  обставини, що пом’якшують відповідальність, до яких суддя відносить визнання вини та щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин.

Керуючись ст. ст. 24 п.2,  173,   284 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 - піддати адміністративному стягненню за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна)  грн.  00 коп.

Постанову може бути оскаржено потягом десяти днів з дня її винесення.

        СУДДЯ:                                                  О.Г. Попов