Справа № 2-785/11                                                                                               

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          04 лютого 2011 р.                                                                                  м. Запоріжжя

         Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Федченко І.М. розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

                                                    В С Т А Н О В И В:          

         Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення шкоди.

            Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху , оскільки подана з порушенням ст. ст. 119,120 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення при подачі позовної заяви, якщо позивач звільнений від оплати державного мита не зазначено підставу звільнення від оплати державного мита та ІТЗ .

         Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням п’ятиденного  строку з дня отримання для усунення недоліків.

   Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що у такому вигляді позов не може бути прийнятий і розглянутий судом у встановлені законом строки, тому підлягає залишенню без руху.

        Керуючись ст.121 ЦПК України,

       У Х В А Л И В:

           Позовну заяву Державної екологічної інспекції в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди  - залишити без руху.

          Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. Роз*яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та  повернута.

Суддя                                                                                                             І.М. Федченко