Справа № 2018/2-1554/11

УХВАЛА

Іменем       України

"16" лютого 2011 р.                                                                      м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є.,  розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

                                                            Встановив:

2.02.2011 року до канцелярії суду подано зазначену позовну заяву.

Ухвалою суду від 04.02.2011 року позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, 120  ЦПК України, а саме: позивачем не вказано які саме вимоги він пред"являє до ОСОБА_2, вказаного в якості відповідача, не визначено кола осіб, яких необхідно  залучати по даній категорії справ, не надано квитанції про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справу в розмірі, який вказано в позовній заяві та позивачу надано строк до 14 лютого 2011 року, але не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали  для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копія  ухвали направлена позивачу, яку він отримав 8.02.2011 року, але  до теперішнього часу  заяви з виправленими недоліками до суду не надходило.

Керуючись ст.121, 124  ЦПК України, -

     УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства  визнати неподаною та повернути ОСОБА_1

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви  апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя