Справа № 2018/2-а-2109/11

 У Х В А Л А

17 лютого 2011 р.          Суддя Київського районного суду м.Харкова Плетньов В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ в Харківській обл. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративною позовною заявою, у якій просить  скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення..

          Позовну заяву подано без дотримання вимог ч.3 ст.106 КАС України.

Так, у заяві мяститься протирічча. Позивач просить скасувати рішення одного суб'єкта владних пвноважень - інспектора Мальцева В.В., не зазначивши повні його ім'я та по батькові, але як відповідача у заяві вказав іншого суб'єкта, а саме УДАІ ГУМВСУ в Харківській обл. Додатки до позову подано в 1-му примірнику.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати йому строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків –утонення зовної заяви и подачі копій додатків до заяви для вручення відповідачеві.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог судді заяву буде йому повернуто.           

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та подачі самої апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження через Київський районний суд м.Харкова.

Суддя