Справа № 1-119/11

                                            П Р И Г О В О Р             

                               И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы.

 "27" січня 2011 р.

    Дзержинский  районный суд г. Кривого Рога в  составе:

председательствующего-судьи:                   Грищенко Н.Н.

                 при секретаре:                                             Желдак О.В.

                с  участием прокурора:                                Силкина Д.Ю.

                 подсудимого                                                 ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Дзержинского райсуда в г. Кривом Роге  уголовное дело по обвинению:                           

                     ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, холостого, с профессионально-техническим образованием, не работающего, ранее судимого:

    1) 27.11.1995 года Ингулецким райсудом г. Кривого Рога по
    ст.ст.140 ч.3, 140 ч.2, 42 УК Украины к 3 годам лишения
    свободы;

2) 29.01.1998 года Дзержинским райсудом г.Кривого Рога по
ст. ст. 140 ч.3, 19, 140 ч.3, 229-8, 42 УК Украины к 4
годам лишения свободы. На основании ст. 43 УК Украины
частично присоединено не отбытое наказание по приговору
Ингулецкого райсуда г. Кривого Рога от 27.11.1995 года к
отбытию 5 лет лишения свободы;

3) 31.08.2004 года Ингулецким райсудом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

          4) 12.12.2007 года Ингулецким райсудом г. Кривого Рога по
ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На
основании ст.71 УК Украины частично "присоединено
наказание по приговору Ингулецкого райсуда г.Кривого
Рога от 31.08.2004 года в виде 4 месяцев лишения свободы
и окончательно к отбытию определено 2 года 4 месяца
лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы
14.08.2009 года по постановлению Солонянского райсуда
Днепропетровской области от 06.08.2009 года, ст.81 УК
Украины условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 18
дней,

5) 23.12.2010 г.  Ингулецким райсудом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.2, 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 8  месяцам лишения свободы/ На основании ст. 71 УК Украины присоединено 2 мес. лишения свободы по приговору Ингулецкого райсуда г. Кривого Рога от 12.12.2007 г. и окончательно к отбытию определено 3 года 10 мес. лишения свободы. Без определенного места жительства.

                                               в совершении преступлений, предусмотренных ст.  185 ч. 3

                                                       УК Украины

  УСТАНОВИЛ:

            ОСОБА_2, ранее неоднократно судимый, освободившись из мест лишения свободы  14.08.2009 года по постановлению Солонянского райсуда Днепропетровской области от 06.08.2009 года, ст.81 УК Украины условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 18 дней, на путь исправления не  стал и вновь совершил умышленные преступления.

         Так, ОСОБА_2  05.06.2010 года, примерно в 23 часа 50 минут, с целью похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корысти, проник через открытое  окно  в квартиру № 17,  расположенную на  первом этаже АДРЕСА_1, откуда тайно похитил принадлежащее гр. ОСОБА_3 имущество: кошелек, в котором находились деньги в сумме 1100 гривен, DVD плеер "Орион-882» стоимостью 300 гривен. После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1400 гривен.

 Он же, повторно 16.06.2010 года, примерно в 12.00 часов, с целью похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений,  через незапертую входную дверь, проник в АДРЕСА_2, откуда тайно похитил принадлежащее гр.ОСОБА_4 имущество: DVD плеер "LG" стоимостью 286 гривен, кольцо из желтого металла весом 14 грамм, стоимостью 5523 гривны. После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 5809 гривен.

Он же, повторно в первых числах июля 2010 года, примерно в 14.00  часов, с целью похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, через

незапертую входную дверь, проник в торговый ларек ЧП «Кунбик»,  расположенный возле д. АДРЕСА_7 в г. Кривом Роге где, воспользовавшись невнимательностью находящейся в ларьке продавца ОСОБА_5, из-под прилавка тайно похитил принадлежащее ей имущество: мобильный телефон «Нокия-1100» стоимостью 150 гривен, стартовый пакет оператора мобильной связи стоимостью 25 гривен.  После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 175 гривен.

Кроме этого, ОСОБА_2 повторно в первых числах июня месяца 2010 года примерно в 09.00 часов, с  целью похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, через незапертую входную дверь проник в кабинет № 408 здания «Криворожиндустроя», расположенного по ул. Орджоникидзе, 10 в Дзержинском районе г. Кривого Рога, откуда из барсетки, стоящей на столе, тайно похитил денежные средства в сумме 5300 гривен, принадлежащие гр. ОСОБА_6, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_6 имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, ОСОБА_2, действуя повторно, 16.07.2010 года примерно в 08.00 часов, с  целью похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, путем свободного доступа через незапертую калитку, проник на территорию домовладения АДРЕСА_3, реализовав свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, через незапертую дверь проник в помещение летней кухни указанного домовладения, откуда тайно похитил принадлежащее гр. ОСОБА_7 имущество, которое находилось на микроволновой печи, стоящей на стуле, а именно: мобильный телефон марки «Нокиа» 1110, сим-карта «Киевстар», абонентский номер НОМЕР_1, стоимостью 200 гривен;  мобильный телефон марки «Сони Эриксон» К530, сим-карта «Киевстар», абонентский номер НОМЕР_2, стоимостью 1300 гривен, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_7 имущественный ущерб на общую сумму 1500 гривен.

Кроме этого, ОСОБА_2, действуя повторно, 17.07.2010 года примерно в 06.00 часов, с  целью похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, путем повреждения запорного механизма металлопластикового окна проник в квартиру АДРЕСА_8, откуда, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, тайно похитил принадлежащее гр. ОСОБА_8 имущество:  монитор марки «Самсунг», стоимостью 4000 гривен;  DVD проигрыватель марки «Свен». стоимостью 500 гривен;  мобильный телефон  марки  «Самсунг»  Е840,  без  сим-карты,  серийный  номер  IMEI- НОМЕР_3, стоимостью 1300, после чего, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_8 имущественный ущерб на общую сумму 5800 гривен.

            Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенных им преступлениях признал в полном объеме и показал, что 05.06.2010 г.  примерно в 23 часа 50 мин., проходя возле дома АДРЕСА_1, увидел приоткрытое на первом этаже  окно. Отодвинув штору, он  увидел, что в комнате никого нет. Он залез в квартиру и похитил DVD и из тумбочки похитил кошелек  с деньгами, после чего убежал. Позже он обнаружил, что в кошельке было 1000 грн., которые он взял, а кошелек выбросил. DVD он на следующий день продал незнакомому ему мужчине, деньги потратил на свои нужды.

         В первых числах июня 2010 г. примерно в 09.00 час., находясь в помещении «Криворожиндустрой», воспользовавшись отсутствием в кабинете № 408 работников, вошел в кабинет, и из барсетки, находящейся на столе, тайно похитил 5300 грн., которые позже потратил на личные нужды.

            В середине июня 2010 г. примерно в 12 час., проходя возле дома АДРЕСА_2, зашел в первый подъезд дачного дома, чтобы попросить воды. Он позвонил в одну из дверей, и обнаружил , что дверь не заперта. Войдя в квартиру, он на подоконнике увидел золотое кольцо, которое он украл. Также он похитил из квартиры  DVD плейер. Выйдя из указанной квартиры, он пошел на  Центральный рынок, где кольцо и плейер продал незнакомому мужчине. Вырученные деньги он потратил на свои нужды.  

        В первых числах июля 2010 г. он из ларька, расположенного возле дома № 9 по ул. Орджоникидзе, воспользовавшись тем, что продавец отвлеклась, из-под прилавка  похитил мобильный телефон «Нокия-1100». Позже телефон продал на Центральном рынке  за 120 грн.. Вырученные деньги он потратил на личные нужды.    

       16.07.2010 г. примерно в 08.00 час. он проник во двор  домовладения, расположенного по ул. Очаковской, тайно проник в летнюю кухню, откуда похитил  два мобильных телефона « Нокия» и «Сони Эриксон». Выйдя со двора, он направился на остановку общественного транспорта «Трампарк» и продал указанные телефоны водителю автомобиля «Ланос»

       17.07.2010 г. примерно в 06.00 час., проходя возле дома АДРЕСА_8, он решил совершить кражу из дома. По цоколю на стене дома он залез в комнату, откуда похитил DVD плейер и мобильный телефон « Самсунг». В тот же день он продал похищенное на Центрально-Городском рынке незнакомым мужчине и женщине. Вырученные от продажи деньги потратил на свои личные нужды.

       Он просит суд не наказывать его строго, в содеянном чистосердечно раскаивается и обязуется больше не совершать преступлений.

Несмотря на признание своей вины подсудимым ОСОБА_2 в совершенных преступлениях, его вина в полном объеме подтверждается также и письменными материалами дела.

По факту кражи 05.06.2010 года из кв. 7 АДРЕСА_1  имущества гр. ОСОБА_3:

         -            заявлением потерпевшей ОСОБА_3 о совершенном преступлении от 06.06.2010 г.

( л. ..д. .  5);   

         -  протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2010 года кв.17 АДРЕСА_1. ( л.д. 7 -9);

        -           протоколом явки с повинной обвиняемого ОСОБА_2 ( л.д. 40);

        -           протоколом предъявления лица для опознания от 16.11.2010 г., в ходе  которого

          свидетель ОСОБА_9 опознал обвиняемого ОСОБА_2 (л.д. 47-48);

       -          протоколом  очной ставки между свидетелем ОСОБА_9 и обвиняемым ОСОБА_2
Е.С. (л.д. 49);

       -          п ротоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств  события от 20.10.2010

          года с участием обвиняемого ОСОБА_2, в ходе которого он подробно рассказал, как

          он совершил преступление. (л.д. 50-52).

По факту кражи 16.06.2010 года из АДРЕСА_2 имущества гр.ОСОБА_4 :

  -            заявлением потерпевшего ОСОБА_4 о краже от 16.06.2010 г. (л.д.  65);

        -   протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2010 г. квартиры АДРЕСА_2. (л.д. 67-69);

 -   справкой о стоимости DVD плеера «LG» в сумме 286 гривен. ( л.д. 73);

 -           протоколом явки с повинной обвиняемого ОСОБА_2 (л.д. 80);

 -           протоколом предъявления лица для опознания от 26.10.2010 г.,  в ходе которого свидетель
ОСОБА_10 опознал обвиняемого ОСОБА_2 (л.д. 87-88);

 -          протоколом  очной ставки между свидетелем ОСОБА_10 и обвиняемым ОСОБА_2
Е.С. (л.д. 89);

     -           протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.10.2007 г. с

          участием обвиняемого ОСОБА_2  в ходе которого он подробно рассказал, как он

         совершил преступление (л.д. 90-93.

     По факту кражи в начале июля 2010 г. имущества гр. ОСОБА_5 из ларька, расположенного возле д. 9 по ул. Орджоникидзе в г. Кривом Роге.

    -   заявлением потерпевшей ОСОБА_5 о краже от 02.10.2010 года. (л.д. 105);

    -   протоколом предъявления лица для опознания от 16.11.2010 г., в ходе  которого

       свидетель ОСОБА_9 опознал обвиняемого ОСОБА_2 (л.д. 47-48);

     -  протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2010 г. ларька, расположенного

       возле д. 9 по ул. Орджоникидзе  в  г. Кривом Роге. (л.д. 106-108);

   -   справкой о стоимости мобильного телефона «Нокия-1100». (л.д. 110);

   -  протоколом  очной ставки между свидетелем ОСОБА_9 и обвиняемым ОСОБА_2
      Е.С. (л.д. 117);

   -  протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.10.2007 г. с

       участием обвиняемого ОСОБА_2  в ходе которого он подробно рассказал, как он            совершил преступление ( л.д.118-121).

   -  Протоколом осмотра от 06.10.2010 года согласно которого был произведен осмотр кабинета № 408, находящегося в здании «Криворожиндустрой», расположенного по ул.
Орджоникидзе, 10 в Дзержинском районе г. Кривого Рога. ( л.д. 8 т. 2);

   - протоколом осмотра от 16.07.2010 года, согласно которого был произведен осмотр летней кухни во дворе домовладения АДРЕСА_3. (л.д. 27 т.2);

   - протоколом осмотра от 17.07.2010 года, согласно которого был произведен осмотр
квартиры АДРЕСА_8. ( л.д.52 т.2);

   - протоколами воспроизведений обстановки и обстоятельств события от 13.12.2010 года,
согласно которых ОСОБА_2 рассказал об обстоятельствах и способе совершенных ним преступлений. ( л.д.77-86 т.2);

   - протоколом предъявления лица для опознания от 14.12.2010 года, согласно которого
свидетель ОСОБА_11 опознал лицо (ОСОБА_2), которое сбывало ему похищенное имущество.( л.д. 91 т.2);

   - п ротоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_11 и подозреваемым ОСОБА_2,
в ходе которой свидетель ОСОБА_11 изобличает в совершенном преступлении ОСОБА_2 (л.д. 94 т. 2);

   - протоколом предъявления предметов для опознания, согласно которого подозреваемый опознает барсетку черного цвета, с которой он в первых числах июня месяца 2010 года похитил денежные средства, принадлежащие гр. ОСОБА_6 (л.д. 97 т. 2).

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым ОСОБА_2 в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.

Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение.

Суд действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицирует  по ст.185 ч. 3 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно, соединенного с проникновением в жилище, иное помещение.

При назначении меры наказания подсудимому  ОСОБА_2 в соответствии со ст. ст. 65, 66 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также тяжесть совершенных им преступлений,  личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает личность подсудимого  ОСОБА_2, который, как при проведении досудебного следствия, так и в ходе судебного следствия, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступлений, о чем свидетельствуют его явки с повинной.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимого  ОСОБА_2

Вместе с тем, суд учитывает то, что подсудимый ранее  судим,  по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  согласно справки КГНД состоит на учете с 23.05.2007 года по поводу психического и поведенческого расстройства в результате употребления опиоидов ( Синдром зависимости), на учете в ПНД не состоит.

Отягчающим наказание обстоятельством  в отношении подсудимого  ОСОБА_2 суд считает рецидив преступлений.

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что подсудимым совершены преступления, относящееся в соответствии со ст. 12 УК Украины, к категории тяжких преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого  ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества, и считает необходимым  назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется  правилами  ст. 70  ч. 4 УК Украины, принимая во внимание, что данные преступления совершенны подсудимым до вынесения  указанного выше приговора  Ингулецкого  райсуда гор. Кривого Рога от 23.12.2010 года.

По делу гражданские иски не заявлялись.

Также суд считает необходимым  взыскать с подсудимого   ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 825 грн. 60 коп.

              В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде – 4 (четырех) лет лишения свободы.

          В силу ст. 70 ч. 4 УК Украины назначенным по приговору наказанием  поглотить наказание, назначенное приговором Ингулецкого   райсуда гор. Кривого Рога от 23.12.2010 года. и окончательно к отбытию определить  4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно- исполнительном учреждении.

          Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному                 ОСОБА_2  оставить без изменения – содержание под стражей.

          Срок наказания осужденному  ОСОБА_2  исчислять с  25 августа 2010 года.

             Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, ( р/с 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055) судебные издержки за проведение судебно- трассологических  экспертиз в сумме – 825 грн. 60 коп.

           Вещественные доказательства – 1 след низа обуви, 1 след перчатки, откопированный на один кусок липкой ленты, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

          На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 , который находится под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

                                  Судья:                                                               Н.Н. Грищенко