Судове рішення #134739
6/356ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


УХВАЛА


12.09.06                                                                                 Справа № 6/356ад.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Лисичанську, м. Лисичанськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосфера», м. Тюмень Російської Федерації в особі Лисичанського відділення

про стягнення 880 грн. 00 коп.


за участю представників сторін:

від позивача –Досєєва Ю.В., дов. № 04/1229 від 10.04.06.;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в :


Обставини справи:  позивачем заявлено вимогу  про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків (недоїмки) у сумі 880 грн. 00 коп.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 18.08.2006. за положеннями Кодексу адміністративного судочинства України.


Заявою № 04/2549 від 19.08.2006р., поданою у попередньому засіданні, позивач відмовився від адміністративного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач  може  відмовитися  від  адміністративного  позову повністю  або  частково,  а  відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково.  Відмова від адміністративного позову чи   визнання   адміністративного   позову  під  час  підготовчого провадження мають бути  викладені  в  адресованій  суду  письмовій заяві, яка приєднується до справи.      Про  прийняття  відмови  від  адміністративного позову суд постановляє ухвалу,  якою закриває провадження у  справі.  

Відмова позивача від позову приймається судом оскільки такі дії позивача не

суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за  

наслідками  підготовчого  провадження  суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд

закриває провадження у справі якщо  позивач  відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За наведених обставин провадження у справі підлягає закриттю на підставі      ст.ст.  112, п. 3 ч. 1 ст. 121, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Питання щодо розподілу  судових витрат судом не вирішується, оскільки позивач у встановленому законом порядку звільнений від його сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, п. 3 ч. 1 ст. 121, п. 2 ч. 1 ст. 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд


у х в а л и в:


           1. Провадження у справі закрити.



Суддя


Т.А.Василенко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація