ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 лютого 2011 р. № 5002-33/4216-2010
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого, Воліка І.М., Коваленко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 14.12.2010 р.
у справі№ 5002-33/4216-2010 господарського суду Автономної Республіки Крим
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Инвест"
доАкціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Кримської філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_1
проспонукання до виконання певних дій,
в с т а н о в и в:
Подана Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" касаційна скарга вих. № 02-03/85-1 від 04.01.2011 р. на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.12.2010 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Инвест" є: 99029, м. Севастополь, просп. Генерала Острякова, буд. 15-А.
Наданий скаржником фіскальний чек поштової установи № 9213 від 04.01.2011 р. не є належним доказом надсилання копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Юг-Инвест", оскільки у зазначеному чеці вказано поштовий індекс адресата –99040 та найменування адресата –"Инвест", що за відсутності опису вкладення (реєстру) з повною адресою одержувача поштового відправлення позбавляє касаційну інстанцію можливості перевірити виконання скаржником вимог ч. 4 ст. 111, ст. 1111 ГПК України.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Зважаючи на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Касаційна інстанція зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини 1 цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно, враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.12.2010 р. у справі № 5002-33/4216-2010 повернути скаржнику.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді І.М. Волік
С.С. Коваленко