Справа №2о-42/2011

У  Х  В  А  Л  А

про відмову у відкритті провадження у справі

3 лютого 2011 року                                                                                                м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Янін І.А., розглянувши матеріали судової справи за № 2о-42/2011 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи –ОСОБА_2, Залізничненська сільська рада Бахчисарайського району АРК про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на частки житла, у зв’язку з втратою свідоцтва про право власності, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Заявник звернувся до заінтересованих осіб з заявою в порядку ст. 256 ЦПК України про встановлення факту, що має юридичне значення, а також про встановлення права власності на частки житла, у зв’язку з втратою свідоцтва про право власності .

Згідно ч.4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а також те, що заявник просить визнати за ним право власності на частку в квартирі.

За таких обставинах, ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті провадження у розгляді справі у порядку окремого провадження.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122, ст. 256 ЦПК України, -

У  Х  В  А  Л  И  В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи –ОСОБА_2, Залізничненська сільська рада Бахчисарайського району АРК про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на частки житла, у зв’язку з втратою свідоцтва про право власності.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК у строки на апеляційне оскарження, передбачені ст.294 ЦПК України.

Суддя :