Судове рішення #13470331

Справа № 2-з-11     2009 р.

    УХВАЛА     копія

13 квітня 2009 р.                                   Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі:

головуючого - судді                                      Реви О.І.,

при секретарі                                                 Мисюрі Т.В.

розглянувши  заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: Переяслав-Хмельницька міська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним , —

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною вимогою до відповідачів про визнання правочину (довіреності) від 18.08.08 р. вчиненого ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 недійсним та про застосування до цього правочину правил договору купівлі-продажу і визнання за нею права спільної сумісної власності на  автомобіль марки «Мерседес-Бенц 250 Д», 1994 р.в., д.р.н. НОМЕР_1

Просить суд вилучити у ОСОБА_3 спірний автомобіль та передати його на зберігання ОСОБА_5.

Враховуючи спір між сторонами, розмір позовних вимог, причини у зв’язку з якими потрібно забезпечити позов, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд —

УХВАЛИВ:

Вилучити у ОСОБА_3 (вул. Ворошилова, 35, м. Переяслав-Хмельницький) легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 250D», випуску 1994 року, номер шасі №НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Переяслав-Хмельницьким РЕВ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області 12.03.2008 року та передати його на зберігання ОСОБА_5 АДРЕСА_1) до вирішення спору по суті або до настання обставин, що визначені ст. 154 ЦПК України.

Виконання даної ухвали покласти на відділ державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Київській області.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня отримання ухвали, а апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.    

Копію ухвали направити ОСОБА_3 негайно після її виконання.

Суддя: (підпис)

  • Номер: 6/526/6/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-з-11/2009
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Рева О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2023
  • Дата етапу: 20.03.2023
  • Номер: 6/526/6/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-з-11/2009
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Рева О.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2023
  • Дата етапу: 28.03.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація