ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"15" лютого 2011 р. Справа № 5016/44/2011(1/6)
за позовом: 1-й позивач: фізична особа –підприємець ОСОБА_1
/АДРЕСА_1/
2-й позивач: фізична особа –підприємець ОСОБА_2
/АДРЕСА_1/
До 1- ого відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3
/АДРЕСА_2/
До 2- ого відповідача: Миколаївська міська рада
/54001, м. Миколаїв, вул. Адмиральська, 20/
про: визнання недійсним договору оренди землі від 16.07.2007р. № 5044.
та матеріали цієї справи, -
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від 1 позивача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1
від 2 позивача: ОСОБА_4, дов. № № 1809 від 03.08.2010р.
від 1 відповідача: ОСОБА_5, дов. № 3 від 14.02.2011р.
від 2 відповідача: Сакара Ю.В., дов. № 1639/209/14/22 від 23.06.2009р.
Суддя господарського суду Миколаївської області Васильєва Л.І., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про відвід судді Васильєвої Л.І., головуючого у справі №5016/44/2011(1/6)
ВСТАНОВИВ:
В проваджені судді господарського суду Миколаївської області Васильєвої Л.І. знаходиться справа №5016/44/2011(1/6) за позовом фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі від 16.07.2007 року.
14.02.2011 року від фізичної особи-підприємства ОСОБА_3 надійшла заява про відвід судді Васильєвої Л.І., в якій заявник посилається на сумніви щодо його об’єктивності, зокрема, на те, що суддя є родичем позивачів.
Відповідно до ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю
При наявності зазначених підстав, суддя повинен заявити самовідвід.
З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь у справі.
Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналась після початку розгляду справи по суті.
Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.
Приймаючі до уваги, що суддя Васильєва Л.І.. не є родичем позивачів, тобто відсутні обставини, які можуть бути підставами для відводу судді або викликати сумніви щодо його об’єктивності в розумінні ст.20 ГПК України під час розгляду справи 5016/44/2011(1/6), заява не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.20, 86 ГПК України , –
У Х В А Л И В:
Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 б/н від 14.02.2011 року про відвід судді Васильєвої Л.І. у справі № 5016/44/2011(1/6) залишити без задоволення.
Суддя Л.I.Васильєва