Справа № 2-632-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2009 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді Макухи А.А.,

при секретарі - Лісовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі 2000 грн. щомісячно на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття, посилаючись на те, що відповідач є батьком дітей, з відповідачем не досягли спільної згоди про утримання синів, насьогодні регулярної матеріальної допомоги на дітей не надає.

Позивач в судовому засіданніуточнила позовні вимоги, прочила стягнути з відповідача на її корристь на утримання синів 1/3 частину з усіх видів доходів відповідача на їх утримання.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, у судовому засіданні, яке відбулось 12.02.2009 року позов визнав частково.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони від шлюбу мають синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання синів, мотивуючи це тим, що діти проживають з нею, відповідач не надає постійної допомоги на утримання дітей.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Оскільки неповнолітні сини мешкають разом з позивачем, знаходяться на її утриманні, відповідач може надавати матеріальну допомогу, працює у ВАТ «Ремторгустаткування» на посаді сторожа та має заробітну плату 700 грн. на місяць, суд вважає, що з відповідача на користь позивача на утримання синів необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, відповідно до ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 208, 209, 212-215, 223, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Київської області, Кагарлицького району, с. Мирівка, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 07.10.2008 р. та до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.