ВИРОК                 справа № 1-504/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2009 року Солом’янський районний суд м. Києва у складі: головуючого -судді Побережного В.І., секретаря - Косянчука В.В., за участю прокурора -Безрукого Р.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Якимівка, Оратівського району, Вінницької області, громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, не судимого, працюючого водієм Київського національного університету ім. Т.Г. Шевченка, проживаючого в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

 Підсудний ОСОБА_1 25.12.2008 року, близько 21 години 20 хвилин, біля будинку АДРЕСА_1 у невстановленої особи незаконно придбав і зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб ацетильований опій вагою 0, 1100 грами, який у нього в той же день, близько 22 годин 15 хвилин було вилучено працівниками міліції біля будинку № 3-Г по вул. Кайсарова, тобто своїми діями підсудний вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину, у вчиненому розкаявся і пояснив, що дійсно 25.12.2008 року о 21 годині 20хвилин, біля будинку № 49, що знаходиться у м. Києві на вул.Ломоносова, він у незнайомої особи придбав за 120грн. для особистого вживання наркотичний засіб ацетильований опій, який зберігав при собі у медичному шприці, а близько 22годин 15 хвилин біля будинку № 3-Г по вул. Кайсарова був затриманий працівниками міліції, які й вилучили у нього цей наркотичний засіб.

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України та за згодою сторін суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, а винуватість підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підтверджена, окрім його особистих зізнань ще й доказами, які зазначені в обвинувальному висновку.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний вперше вчинив злочин середньої тяжкості (а.с. 59), на обліку як наркоман не перебуває (а.с. 55-56), позитивно характеризується за місцем колишньої роботи (а.с. 58), а тому вважає можливим призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки виправлення підсудного можливе і без відбування покарання.

Обтяжуючих покарання обставин по справі не має, а як пом’якшуючі суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в один рік та зобов’язати: періодично з’являтись в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації і повідомляти ці органи про зміну свого місця проживання та роботи.

Речові докази: медичний шприц з наркотичним засобом вагою 0, 0920грами (а.с. 23-24) -знищити.

Стягнути із засудженого на користь експертної установи за проведення експертизи наркотичних засобів -586 грн.50 коп. (а.с. 18).

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому залишити той самий -підписку про невиїзд.

На вирок сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.