ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2009 р.                                         № 2-о-20/09

суддя Солом’янського районного суду Бобровник О.В. м. Києва

при секретарі Славовій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлені особи Відділ реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, Відділ реєстрації актів громадянського стану Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві, філія ощадного банку № 5445\0350 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИ В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, була його матір’ю.

Підтвердження даного факту йому необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщин)’.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву в повному обсязі, просив її задовольнити та не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відділ реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання представника не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відділ реєстрації актів громадянського стану Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання представника не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Філія Солом’янське відділення № 5445 м. Києва ВАТ «Державний Ощадний банк України» в судове засідання представника не направив, надавши до суду листа, в якому просив слухати справу у відсутність його представника.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд. вислухавши заявника, вислухавши покази свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить на праві приватної власності квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року згідно довідки Київського міського управління юстиції відділу реєстрації смерті у м. Києві Міністерства юстиції України № 23377/01-31-II ВІД 23.12.2006 року (а.с. 8).

Відповідно до довідки наданої Комунальним підприємством «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Відокремлений структурний підрозділ «Залізничний» № 604 від

06 травня 2008 року ОСОБА_3 була постійно прописана та проживала в АДРЕСА_1 аж до моменту смерті (а.с. 7).

Відповідно до довідки наданої Головним управлінням юстиції у місті Києві Відділом реєстрації актів цивільного стану № 503 від 07 червня 2008 року ОСОБА_1 народився

ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в книзі реєстрації актів про народження Подільського районного відділу реєстрації актів цивільного стану м. Києва проведений відповідний запис за № 397, у графі мати зазначено - ОСОБА_3.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3.

Аналізуючи докази по справі суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 60, 88, 213, 214, 215, 224, 228, 232 ЦПК України, -

В И РІШ И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи - Відділ реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, Відділ реєстрації актів громадянського стану Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві, філія ощадного банку № 5445\0350 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є рідною матір’ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається в десятиденний термін з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.