Судове рішення #13469662

Справа №  2-а-798/11

УХВАЛА

   21 січня 2011 року                                м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Демченко В.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Звенигородського РВГУМВС України в Черкаській області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном

встановила:

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: в ній не зазначено номер засобу зв’язку відповідача, не точно зазначено зміст позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Звенигородського РВГУМВС України в Черкаській області про зобов’язання відповідача усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном та зняти з реєстрації ОСОБА_2, що мешкає за адресою: с. Топильна, Шполянського району, Черкаської області, з будинковолодіння, що належить позивачці на праві особистої власності та розташоване за адресою: АДРЕСА_1. В адміністративному позові не зазначено, якими саме діями, чи бездіяльністю, якого саме суб’єкта владних повноважень, порушені права позивачки.

Згідно ч. 4 ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача -  суб'єкта  владних  повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних  повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення   наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; примусове відчуження земельної  ділянки, інших об'єктів нерухомого  майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Таким чином, позивачці слід звертатись до Звенигородського районного суду Черкаської області з адміністративним позовом не тільки про зобов’язання відповідача усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном та зняття з реєстрації ОСОБА_2, а й про визнання дій, або бездіяльності відповідача неправомірними.

Крім того, слід звернути увагу позивачки на те, що належним відповідачем у справі є Звенигородський РВУМВС України в Черкаській області, а не Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Звенигородського РВГУМВС України в Черкаській області, який є його структурним підрозділом.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Звенигородського РВГУМВС України в Черкаській області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном залишити без руху.

Надати позивачу строк до 01 лютого 2011 року на усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді –зазначення засобів зв’язку відповідача, уточнення змісту позовних вимог.

Роз’яснити позивачу, що у разі, якщо в установлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вона буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали невідкладно направити позивачці.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було, а в разі подання апеляційної скарги –після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано Київському апеляційному адміністративному суду через Звенигородський районний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

  Суддя     

  • Номер: 2-а/84/11
  • Опис: про визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни -учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-798/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Демченко В.С.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-798/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Демченко В.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 07.06.2012
  • Номер: 2-а-798/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-798/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Демченко В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-798/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Демченко В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2010
  • Дата етапу: 02.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання причини пропущення строку звернення до суду поважною і відновити його, визнання протиправною бездіяльність відповідача та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги “Дітям війни”
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-798/11
  • Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Демченко В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 2-а/1714/1092/11
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити надбувку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-798/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Демченко В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2011
  • Дата етапу: 26.01.2012
  • Номер:
  • Опис: Визнання протиправною бездіяльність УПФ України в Крижопільському районі та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-798/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Демченко В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2-а/73/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Берегівському р-ні та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-798/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Демченко В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація