ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
10 лютого 2011 рокум. Київ№ 2а-1127/11/2670
за позовомКиївського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Рігель»
про стягнення штрафу у сумі 1700,00 грн.,
Суддя: Смолій І.В.
Секретар: Колесник І.Ю.
за участю представників сторін:
Від прокуратури: Кузьміна К.Г. посвідчення № 79 від 03.04.09
Від позивача: Литвинець Л.Р. довіреність № 41/2-8-9п від 05.01.11
Від відповідача : Цвєткова А.В. довіреність №12/02 від 09.02.11
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рігель»про стягнення штрафу у сумі 1700,00 грн.
Ухвалою суду від 26.01.11р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду по суті на 10.02.11р.
У судовому засіданні 10.02.11р. представником прокуратури було заявлено клопотання про закриття провадження по справі у зв’язку із добровільною сплатою відповідачем суми боргу у повному обсязі. Сторони по справі проти заявленого клопотання не заперечили.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
На підставі вищенаведеного. керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Закрити провадження в адміністративній справі Окружного адміністративного суду міста Києва, за позовом Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рігель»про стягнення штрафу у сумі 1700,00 грн.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187, 254 КАС України,
Суддя І.В. Смолій