ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
12.09.06 Справа № 9/551н-ад
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Трест Луганськшахтопроходка»в особі Шахтопрохідницького управління № 6, м. Молодогвардійськ Луганської області
до Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області
про скасування податкових повідомлень-рішень
в присутності представників:
від позивача –Єрмоленко Є.С., дов. № 11/518 від 01.06.06,
від відповідача –П'ятницький В.В. - держ.подат.інсп., дов. № 34 від 31.03.06.
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:
· визнання протиправними податкові повідомлення-рішення № 0001441640/2 від 04.07.06р., № 0000721640/2 від 04.07.06р., № 000072164/0/1 від 19.04.06р., № 000072164/0/0 від 06.02.06р., № 000073164/0/1 від 19.04.06р.,
· визнання нечинними податкові повідомлення-рішення № 0001441640/2 від 04.07.06р., № 0000721640/2 від 04.07.06р., № 000072164/0/1 від 19.04.06р., № 000072164/0/0 від 06.02.06р., № 000073164/0/1 від 19.04.06р.
Відповідач, податковий орган, проти позову заперечує, посилаючись на висновки перевірки позивача, оформлені актом від 06.02.06р. № 221.
Крім того, відповідач посилається на норми Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181 (далі –Закон 2181), відповідно до яких у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник зобов’язаний сплатити штраф у визначених розмірах.
Щодо посилання позивача на норму ст. 250 ГК України, податкова інспекція вважає що відповідальність платників податків за порушення податкового законодавства у вигляді штрафних санкцій встановлена саме Законом 2181, а не Господарським кодексом, тому при застосування санкцій треба застосовувати ст. 15 цього Закону.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, суд
в с т а н о в и в:
Працівниками податкового органу м. Краснодона була проведена перевірка позивача з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов’язання з ПДВ
За результатами перевірки було встановлено порушення пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону 2181. Податкові зобов’язання з ПДВ у сумі 424731,26 грн. були сплачені позивачем із затримкою більш ніж на 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, яке відбувалось шляхом перерахування готівкових коштів на розрахунковий рахунок.
На підставі акту перевірки від 06.02.06р. податковим органом були прийняті повідомлення-рішення № 0000321540/0 та № 0000331540/0 від 07.02.06р. відповідно на суми 18050,87 грн. та 2544,9 грн.
Ці рішення були позивачем оскаржені в апеляційному порядку та залишені без задоволення.
Після подання скарги позивача до ДПА в Луганській області податкове повідомлення-рішення № 0000331540/0 від 07.02.06р. було скасоване а сума штрафних санкцій згідно податкового повідомлення № 0000321540/0 від 07.02.06р. збільшено на 12609,75 грн. та прийняті нові податкові повідомлення-рішення № 0001431540/2 від 04.07.06р. на суму 12609,75 грн. та № 0000321540/2 від 04.07.06р. на суму 18050,87 грн.
Позивач зауважив, що штрафні санкції у сумі 423806,0 грн. розраховано за ставкою 50% стосовно податкових зобов’язань, задекларованих до сплати протягом лютого 2002 року –травня 2004 року і такі зобов’язання було сплачено у березні 2003 року –січні 2006 року.
За змістом ст. 239 ГК України вищезазначений штраф є видом адміністративно-господарської санкції. Згідно з п. 2 ст. 241 ГК України перелік порушень, за які з суб’єкта господарювання стягується штраф, розмір і порядок стягнення встановлюється законами, що регулюють податкові та інші відносини.
Відповідно до ст. 250 ГК України адміністративно-господарські санкції можуть бути застосовані до суб’єкта господарювання протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніш як через один рік з дня порушення цим суб’єктом встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, крім випадків, передбачених законом. Закон 2181, на думку позивача, не визначає строк застосування штрафу, передбаченого пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону, тому до цих правовідносин має бути застосовано норма ст. 250 ГК України.
Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.
Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Закінчити підготовче провадження по справі № 9/551н-ад.
2. Призначити справу до судового розгляду на 03.10.06р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 об 11 год. 50 хв.
Суддя А.Г. Ворожцов