Справа № 2а/2270/1830/11

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 лютого 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., ознайомившись з позовною заявою     Полонського аграрно-промислово-будівельно-монтажного підприємства "Агропромбуд"    до  Полонської міської ради     про визнання недійсним рішення № 899 від 19.12.2001 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач  в поданій до суду позовній заяві просить визнати недійсним рішення відповідача № 899 від 19.12.2001 року.

Розглянувши матеріали  позовної заяви, вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу, у зв'язку з її непідсудністю Хмельницькому окружному адміністративному суду.  

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа органу місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Зважаючи на викладене, дана позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв’язку з  її непідсудністю Хмельницькому окружному адміністративному суду, із роз’ясненням  права  подати позовну заяву до місцевого загального суду як адміністративного суду  у порядку, встановленому  законом.  

На підставі викладеного, керуючись , керуючись п. 6      ч. 3      ст. 108 КАС України,  суд , –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Полонського аграрно-промислово-будівельно-монтажного підприємства "Агропромбуд" до Полонської міської ради про визнання недійсним рішення № 899 від 19.12.2001 року повернути позивачу.     

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяД.Д. Гнап