Справа № 2а/2270/1774/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
09 лютого 2011 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д. ознайомившись з позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату боргу, –
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату боргу.
Як свідчать матеріали позовної заяви, усі вимоги позивача фактично зводяться до скасування вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому № Ф-3920 від 05.11.2010 року про сплату заборгованості по страхових внесках.
Згідно із ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Судом встановлено, що позивачем пропущено місячний строк звернення до суду, передбачений ч. 5 ст. 99 КАС України, а також не надано клопотання про поновлення даного строку, тому, на думку суду, позовну заяву слід залишити без розгляду у зв'язку із пропущенням строку звернення до суду.
Керуючись ч. 1 ст. 100, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату боргу,- залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяД.Д. Гнап