Копія

Справа № 2а/2270/1457/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіГнап Д.Д.

при секретарі Тимощуку І.П. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом      Хмельницького РВ УМВСУ в Хмельницькій області      до  Громадянина Узбекистану ОСОБА_4     про видворення за межі України в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В:

  В поданій до суду позовній заяві позивач вказує, що працівниками Хмельницького РВ УМВС України в Хмельницькій області було виявлено громадянина Узбекистану ОСОБА_4, 1965 року народження, який проживає на території с. Мар'янівка Хмельницького району без реєстрації та документів на право проживання в Україні. Відповідач прибув на територію України у грудні 2004 року, має паспорт громадянина Узбекистану та своєчасно за межі України не виїхав, чим грубо порушив вимоги ст. 30 Закону України “Про правовий статус іноземці та осіб без громадянства”, п. 26 Правил в’їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію.

Постановою № 3-12293/10 від 10 грудня 2010 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП за проживання без реєстрації та документів на право проживання в Україні.

14 листопада 2010 року відносно відповідача складено висновок про видворення його в адміністративному порядку за межі України, однак до даного часу він територію України не залишив, у зв'язку з чим позивач  просить прийняти рішення про примусове видворення ОСОБА_4   за межі України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та підтвердив зазначені в позовній заяві обставини.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав і пояснив, що через відсутність грошових  коштів  не має можливості  виїзду за межі України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно пояснень представника позивача та відповідача, наявних у матеріалах справи копії паспорта громадянина Узбекистану ОСОБА_4,  висновку про видворення за межі України в адміністративному порядку, рапорту від 18 грудня 2010 року, копії протоколу про адміністративне правопорушення № 002761 від 24.10.2010 року, постанови Хмельницького міськрайонного суду, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, є громадянином Узбекистану, який в 2004 році прибув на територію України у приватних справах.

14 листопада 2010 року відносно відповідача складено висновок про видворення його в адміністративному порядку за межі України, яка не була ним виконана, як він пояснив, у зв'язку з   відсутністю   коштів.  

10 грудня 2010 року постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області притягнений до адміністративної відповідальності за порушення правил перебування іноземних громадян в Україні за ст.203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Відповідно до ч. 5, ч. 10 ст. 32 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” орган внутрішніх справ може затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Іноземці та особи без громадянства, які підлягають видворенню, згідно ч. 10 ст. 32 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, відшкодовують витрати, пов’язані з видворенням, у порядку встановленому законом. Якщо зазначені  іноземці чи особи без громадянства не мають коштів для відшкодування витрат, пов’язаних з видворення їх за межі України, видворення здійснюється за рахунок держави.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що громадянин Узбекистану ОСОБА_4 підлягає примусовому видворенню за межі України, оскільки після прийняття рішення Хмельницьким  РВ УМВС України в Хмельницькій області про видворення в адміністративному порядку останній ухиляється від виїзду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 32 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 136, 158, 160, 161, 162, 163, 167, 186, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства  України, -

П О С Т А Н О В И В:

позов Хмельницького РВ УМВСУ в Хмельницькій області  задовольнити.

Видворити за межі України в примусовому порядку громадянина Узбекистану ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.      

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено  08 лютого 2011 року

Суддя/підпис/Д.Д. Гнап

"Згідно з оригіналом" Суддя