Категорія 6.13

Ухвала

10 лютого 2011 року Справа № 2а-9864/10/1270

          Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді:                                        Пляшкової К.О.,

при секретарі:                    Бурихіні О.С.,

за участю представників

позивача:                              Компанієць І.А. (довіреність № 124 від 06.01.2011),

відповідача:                              Мостового Д.О. (довіреність № 01-1593/1 від 13.08.2010),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області до державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» дочірнє підприємство державної холдингової компанії «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2010 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області до державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» дочірнє підприємство державної холдингової компанії «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 829 894,05 грн.

Ухвалою суду від 20.12.2010 відкрито провадження у справі № 2а-9864/10/1270 за вказаним адміністративним позовом та справу призначено до розгляду у відкрите судове засідання.

У судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання та долучив до матеріалів справи копію рішення та повідомлення про розстрочення заборгованості зі сплати пільгових пенсій.

Заслухавши заявлене клопотання, думку представника відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що клопотання про відкликання позовної заяви подано представником позивача у межах його процесуальних прав, не порушує нічиїх прав та інтересів, суд вважає за необхідне прийняти клопотання про відкликання позовної заяви та у зв’язку з цим залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання представника управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про відкликання позовної заяви.

Залишити без розгляду позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області до державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» дочірнє підприємство державної холдингової компанії «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Роз’яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя К.О. Пляшкова