Категорія 11.5
Ухвала
08 лютого 2011 року Справа № 2а-233/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Кравцової Н.В.,
при секретарі: Бражник В.І.,
за участю сторін:
представника позивача: Шамкій В.М.
представника відповідача: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Ровенькиантрацит» до Відділу Державної виконавчої служби Ровеньківського МУЮ про визнання постанови відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області №3/282 незаконною та її скасування, -
ВСТАНОВИВ:
06 січня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Державного підприємства «Ровенькиантрацит» до Відділу Державної виконавчої служби Ровеньківського МУЮ про визнання постанови відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області №3/282 незаконною та її скасування.
08 лютого 2011 року представник позивача в судовому засіданні відкликав вказаний адміністративний позов та просив залишити його без розгляду.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Державного підприємства «Ровенькиантрацит» до Відділу Державної виконавчої служби Ровеньківського МУЮ про визнання постанови відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області №3/282 незаконною та її скасування без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Державного підприємства «Ровенькиантрацит» до Відділу Державної виконавчої служби Ровеньківського МУЮ про визнання постанови відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області №3/282 незаконною та її скасування залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Н.В. Кравцова