Судове рішення #13466956

справа №   2а-2667/10/0670  

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 р.                                                                                  м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий - суддя    Черноліхов С.В. ,

при секретарі -       Талько А.М.,  

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції у Любарському районі Житомирської області   до   Товариства з обмеженою відповідальністю Цегельний завод "Стара Чорторія"    про  стягнення 6709,60 грн.,-

встановив:

ДПІ у Любарському районі Житомирської області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Цегельний завод "Стара Чорторія" про стягнення 6709,60 грн. податкової заборгованості. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач як платник податків та інших обов'язкових платежів має заборгованість з податку на додану вартість, по податку на прибуток та по комунальному податку в сумі 6709,60 грн.. Оскільки відповідач добровільно не погасив заборгованість, позивач просить стягнути з нього вказану заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі і просила його задовольнити.

Представник відповідача до суду не з’явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач ТОВ Цегельний завод "Стара Чорторія" знаходиться на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у Любарському районі Житомирської області.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до вимог Закону України  „Про систему оподаткування", платники податків зобов'язані  сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Як видно із матеріалів справи, відповідач подав до ДПІ у Любарському районі Житомирської області декларації з податку на додану вартість за №3658 від 02.07.2007 року, №4604 від 30.07.2007 року та № 5700 від 30.08.2007 року, згідно якого сума податку до сплати склала 2243,00 грн., яка сплачена не була. Позивачем  25.09.2007 року була проведена невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності та складено акт за № 3  від 25.09.2007 року з гідно якого відповідач з травня по червень 2007 року не подав податкову звітність з податку на додану вартість, у зв'язку з цим було винесено податкове повідомлення - рішення № 0000651502/0 від 06.11.2007 року, з гідно якого сума податкового зобов’язання становить 510,00 грн., також було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності та складено акт за №57/15-02/04403326 від 21.12.2009 року в якому зазначено що відповідачем з серпня 2007 по січень 2009 року відповідачем не було подано податкову звітність з податку на додану вартість, у зв'язку з цим було винесено податкове повідомлення - рішення № 0000811502 від 21.12.2009 року, з гідно якого сума податкового зобов’язання становить 3060,00 грн., 10.03.2009 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності та складено акт за № 8/15-02/34403326, у зв'язку з цим було винесено податкове повідомлення - рішення за № 0000031502/0 від 19.03.2009 року, з гідно якого сума податкового зобов’язання становить 170,00 грн.. Відповідачем було подано розрахунок з комунального податку за № 5256 від 10.08.2007 року згідно якого заборгованість з комунального податку становить 98,60 грн. та податкову декларацію за № 5710 від 29.08.2007 року заборгованість з податку на прибуток становить 630,00 грн.

Згідно ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та не може бути оскаржене в адміністративному або судовому порядку. У зв'язку з несплатою податкового боргу  ДПІ у Любарському районі, відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами", відповідачу були виставлені податкові вимоги за №1/125 від 05.07.2007 року та №2/174 від 13.08.2007 року які виконанні не були.

Станом на момент розгляду справи відповідач має заборгованість перед бюджетом по сплаті податків та зборів в сумі 6709,60 грн. з яких з податку на додану вартість в розмірі 5983,00 грн., з податку на прибуток в сумі 630,00 грн. та по комунальному податку 98,60 грн., що підтверджується довідкою ДПІ у Любарському районі Житомирської області.

Як видно з матеріалів справи вказані вище рішення щодо визначеної контролюючим органом суми зобов'язання отриманні відповідачем, в адміністративному порядку та до суду, у встановлені Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" строки, не оскаржено. Отже, сума податкових зобов'язань із заявлених платежів вважається узгодженою. Протягом встановленого Законом строку сума податкового зобов'язання відповідачем не погашена заперечень проти позову або доказів щодо погашення богу до суду не надано.

Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п. 3.1.1. ст.3  Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року N 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Суд, з урахуванням зазначених обставин, вважає, що адміністративний позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, ст.ст.  86, 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Цегельний завод "Стара Чорторія" на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Любарському районі Житомирської області заборгованість в розмірі 6709,60 грн..

          Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                С.В. Черноліхов


  

          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація