УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11 лютого 2011 року Справа № 2а/0370/170/11
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до голови Волинського окружного адміністративного суду про зобов’язання припинення протиправних дій,
ВСТАНОВИВ:
25 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до голови Волинського окружного адміністративного суду про зобов’язання припинення протиправних дій.
Дана позовна заява ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 26 січня 2011 року залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статті 106 КАС України, і встановлено строк до 10 лютого 2011 року для усунення недоліків позову шляхом подання уточненої позовної заяви ОСОБА_1 у змісті позовних вимог та викладі обставин необхідно було вказати, які саме протиправні дії суб’єкта владних повноважень чи окремі положення рішення він просить скасувати чи визнати нечинними, зокрема: ті, що стосуються ненадання відповіді за результатами особистого прийому у голови суду, в тому числі ненадання відповіді на заяви (скарги) відповідно до Закону України «Про звернення громадян»; чи дії, пов’язані з порушенням суддею вимог статусу, посадових обов’язків та присяги; чи дії (бездіяльність) відповідача, вчинені як суддею у зв’язку з розглядом судових справ. Разом з цим, позивачу до позовної заяви слід було додати документ, який підтверджує сплату судового збору або докази звільнення від його сплати.
Крім того, ОСОБА_1 роз’яснено, що в разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
07 лютого 2011 року до суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява, проте як вбачається з її змісту, недоліки первинного позову у ній не усунуті, так як у змісті позовних вимог, викладі обставин та в прохальній частині не зазначено, які саме протиправні дії суб’єкта владних повноважень слід скасувати чи визнати нечинними. Позивачем також не додано документ про сплату судового збору або доказ про звільнення від його сплати.
Таким чином, позивач у визначений судом строк до 10 лютого 2011 року недоліків позовної заяви не усунув.
Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач у визначений судом строк недоліки позову не усунув, тому на підставі вищезгаданої норми Закону дана позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Згідно із частиною 5 статті 108 КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Волинського окружного адміністративного суду про зобов’язання припинення протиправних дій повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя С.Ф. Костюкевич