ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.11р.Справа № 15/21-10

За позовом  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ 

до  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компаніям "Дніпрообленерго" Дніпропетровських міських електричних мереж 1 району електричних мереж, м.Дніпропетровськ  

про  визнання недійсним рішення комісії по розгляду акту про порушення Правил користування електричної енергії             

Суддя  Петренко Н.Е.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №15/21-10 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ (далі - позивач) до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компаніям "Дніпрообленерго" Дніпропетровських міських електричних мереж 1 району електричних мереж, м. Дніпропетровськ (далі - відповідач) про  визнання недійсним рішення комісії по розгляду акту про порушення Правил користування електричної енергії.

Ухвалою господарського суду від 01.02.11р. розгляд справи відкладено на 17.02.11р.,  зобов'язано відповідача надати у судове засідання відзив на уточнення та доповнення до позовної заяви, а також відомості щодо збереження або знищення пломб, знятих з лічильників.

У зв'язку з неможливістю отримання  інформації щодо зберігання або знищення пломб лічильника типу Дельта 8010-02, які підлягали експертизі 18.02.10р., відповідач 10.02.11р. направив  до господарського суду  клопотання про витребування у територіального органу Держспоживстандарта Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів :

- інструкцію, що регламентує порядок знищення та/або зберігання пломб, після проведення експертизи, які мали пошкодження такі як фальсифікація пломб Держспоживстандарта, якщо представник споживача без зауважень підписав акт проведення експертизи та не наполягав про направлення пломб на криміналістичну експертизу;

- відомості щодо підстав зберігання пломб, які підлягали експертизи, з посиланням на відповідний нормативний акт;

- відомості чи зберігаються взагалі такі пломби, з посиланням на відповідний нормативний акт;

- відомості щодо строку зберігання вказаних пломб, з посиланням на відповідний нормативний акт.

Відповідно до вимог ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Для прийняття всебічного та об'єктивного рішення по справі № 15/21-10, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

   Клопотання Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компаніям "Дніпрообленерго" Дніпропетровських міських електричних мереж про витребування доказів -  задовольнити.

          Зобов'язати територіальний орган Держспоживстандарта Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, буд. 23) надати до господарського суду в строк до 16.02. 2011р. :

- інструкцію, що регламентує порядок знищення та/або зберігання пломб, після проведення експертизи (пломби лічильника типу Дельта 8010-02 мали пошкодження такі як фальсифікація пломб Держспоживстандарта, при цьому представник споживача без зауважень підписав акт проведення експертизи та не наполягав про направлення пломб на криміналістичну експертизу);

- відомості щодо підстав зберігання пломб, які підлягали експертизи, з посиланням на відповідний нормативний акт;

- відомості чи зберігаються взагалі такі пломби, з посиланням на відповідний нормативний акт;

                    - відомості щодо строку зберігання вказаних пломб, з посиланням на відповідний нормативний акт.

Роз’яснити територіальному органу Держспоживстандарта Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя                    Н.Е. Петренко