Справа № 2 - о –9/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2011 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді Демченко В.С.
при секретарі Некречій Н.Я.
за участі: заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин
в с т а н о в и в:
Заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був її двоюрідним братом, документи, які б підтверджували цей факт відсутні, і вона позбавлена можливості їх одержати. Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 необхідно для оформлення спадщини після нього. ОСОБА_3 був її двоюрідним братом, оскільки його мати ОСОБА_4, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_5, і її мати ОСОБА_6, дошлюбне прізвище якої також ОСОБА_5, були рідними сестрами. Ця обставина підтверджується свідоцтвами про їх народження. Оскільки актовий запис про шлюб її тітки ОСОБА_4 з ОСОБА_7 не зберігся вона позбавлена можливості документально підтвердити родинні стосунки з двоюрідним братом ОСОБА_3 ОСОБА_8 факт, що ОСОБА_6 і ОСОБА_4 були рідними сестрами, а вона з ОСОБА_3 двоюрідними братом і сестрою можуть підтвердити свідки ОСОБА_9 і ОСОБА_10
Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала просить її задовольнити і пояснив суду, що нині покійний ОСОБА_3 є її двоюрідним братом, оскільки їх матері були рідним сестрами. ЇЇ матір’ю була ОСОБА_6, а матір’ю ОСОБА_3 була ОСОБА_4, дошлюбне прізвище в обох було ОСОБА_5, їх батьками були ОСОБА_5 і ОСОБА_11 Після одруження прізвище її матері стало ОСОБА_6, а тітки –ОСОБА_4. Просить встановити, що син її рідної тітки ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_12 був її двоюрідним братом. Встановлення цього фату їй потрібно для оформлення спадщини після ОСОБА_3
Представник заінтересованої особи вважає, що заява підлягає задоволенню, зібраними в справі доказами підтверджується факт, що заявниця ОСОБА_1 і ОСОБА_3 є двоюрідними братом і сестрою, оскільки їх матері були рідними сестрами.
Допитані в судовому засіданні свідки пояснили:
ОСОБА_9 те, що вона вже більше п’ятдесяти років проживає по сусідству із ОСОБА_1, і добре знає її і її батьків. Вона може підтвердити, що мати заявниці ОСОБА_6 була рідною сестрою ОСОБА_4 ОСОБА_4 і ОСОБА_6 жили також між собою по сусідству і підтримували родинні стосунки. Обидві вже давно померли. У ОСОБА_4 був син ОСОБА_3, який помер нещодавно, в 2010 році. ОСОБА_3 і ОСОБА_1 між собою були двоюрідними братом і сестрою, тому що їх матері були рідними сестрами.
ОСОБА_10 те, що вона приблизно з 1962 року проживає в м. Звенигородці і заявниця ОСОБА_1 є її сусідкою. Вона добре знає її і її родичів. По сусідству з нею по пров. Глінки, 2 проживав ОСОБА_3, який помер в 2010 році. Вона може підтвердити, що ОСОБА_3 був двоюрідним братом ОСОБА_1, тому що їх матері ОСОБА_13 і ОСОБА_4 були рідними сестрами. Про це їй відомо від ОСОБА_1, ОСОБА_3Д, з якими вона, проживаючи по–сусідству, спілкувалася, про це їй також відомо і від інших людей. Їх батьки також жили між собою по сусідству, підтримували родинні стосунки: ходили в гості, допомагали один одному. Про те, що нині покійні ОСОБА_6 і ОСОБА_4 рідні сестри їй відомо і від них самих, тому що вона проживала з ними довгий час по-сусідству.
Судом встановлено що:
Згідно актового запису № 106 про народження ОСОБА_14, зробленого 08.04.1832 року Звенигородським райвідділом ЗАГС Черкаської області її батьками були ОСОБА_5 і ОСОБА_11А.(а.с.10);
Згідно актового запису 33124 про народження ОСОБА_15, відновленого 25.08.1950 року Звенигородським райбюро ЗАГС, її батьками також були ОСОБА_5 і ОСОБА_11А.(а.с.9).
Таким чином, ОСОБА_14 і ОСОБА_15 були рідними сестрами.
Згідно актового запису про шлюб № 32 від 5.06.1938 року, зробленого Біло-Колодязькою сільською Радою, Вовчанського району Харківської області внаслідок реєстрації шлюбу ОСОБА_14 і ОСОБА_16 прізвище дружини стало ОСОБА_16 (а.с.11).
Згідно довідки Звенигородського райвідділу Загс від 23.11.2010 року актовий запис про шлюб між ОСОБА_7 і ОСОБА_15 не зберігся ( а.с.16).
Допитані в судовому засіданні свідки підтвердили, що ОСОБА_6 і ОСОБА_4 були рідними сестрами.
Згідно актового запису про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого Ошським міським відділом ЗАГС 2.11.1949 року, її матір’ю була ОСОБА_6 (а.с.7).
Після реєстрації шлюбу 06.06.1970 року ОСОБА_8 із ОСОБА_17 її прізвище стало ОСОБА_17 (а.с.8).
Згідно актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, № 89 зробленого 27.02.1937 року Звенигородським райвідділом ЗАГС Черкаської області його матір’ю була ОСОБА_4 ( а.с. 13).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.( а.с.15), ОСОБА_6 померла 19.12.1982 року ( а.с.12), ОСОБА_4 померла 19.01.1985 року ( а.с.14).
Таким чином, судом встановлено, що матір’ю ОСОБА_1 була ОСОБА_6, а матір’ю ОСОБА_3 була ОСОБА_4, а ОСОБА_6 і ОСОБА_4 були рідними сестрами, що свідчить про те, що їх діти ОСОБА_1 і ОСОБА_3 є двоюрідними братом і сестрою.
Встановлення факту родинних стосунків заявниці із ОСОБА_3 їй потрібно, для того, щоб оформити спадщину, яка відкрилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, оскільки підтвердити даний факт документами вона не може, і можливість їх одержання втрачена.
На підставі ст. 15, 16 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 208 –209, 212- 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Звенигородці, є двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Звенигородки Черкаської області, вул. Пархоменка, 33-а.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
- Номер: 2-во/516/7/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
- Суддя: Демченко В.С.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2015
- Дата етапу: 03.12.2015
- Номер: 2-во/360/22/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Демченко В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2016
- Дата етапу: 02.09.2016
- Номер: 2-в/607/31/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Демченко В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2018
- Дата етапу: 25.06.2018
- Номер: 2-о/402/35/21
- Опис: про вилучення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Демченко В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер:
- Опис: Про встановлення юридичного факту робочого стажу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Демченко В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2010
- Дата етапу: 25.07.2011
- Номер:
- Опис: про визнання недієздатним Івко М.Є.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Демченко В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 2-о/2210/2341/11
- Опис: Про встновлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Демченко В.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту смерті
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Демченко В.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2010
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер: 2-о/345/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Демченко В.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2010
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Демченко В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 2-о/1532/621/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-О-9/11
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Демченко В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2010
- Дата етапу: 10.08.2011
- Номер: 2-о-9/2011
- Опис: встановлення факту .що мае юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Демченко В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2010
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: встановлення фактів родинних відносин і належності правовстановлююючих документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Демченко В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: ц725
- Опис: про встановлення факту проживання на території України
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Демченко В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2010
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту,що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Демченко В.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2-о/845/11
- Опис: про визнання недієздатним Пронюка Миколи Степановича.17,10,1958р.н.та призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Демченко В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 29.06.2011