Справа № 2-о-57/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2011 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

    головуючого судді -  Мельничук Н.В.

    при секретарі - Кравчук С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вказує в заяві від 02 лютого 2011 року,  що від шлюбу з ОСОБА_2 у них народилося п"ятеро дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

При державній реєстрації у свідоцтві про народження дитини була допущена помилка, а саме: в актовому записі про народження сина ОСОБА_8 в графі мати записано "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

У зв»язку з різними записами прізвища заявниці у свідоцтві про народження сина та у паспорті вона не може в повному обсязі здійснювати свої права у різних інститутах влади.

Просить встановити, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 є її рідним сином.

В судове засідання  заявниця ОСОБА_1 не з"явилася, у заяві просить справу розглядати без її участі, враховуючи її похилий вік та стан здоров"я.

Дослідивши представлені ОСОБА_1 докази, суд вважає, що заяву  слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним сином заявниці.

У відповідності паспорта серії НОМЕР_1, виданого Березнівським РВ УМВС України 05 серпня 1997 року, у посвідченні потерпілої НОМЕР_2  ім"я заявниці вказано як "ОСОБА_1". Актовий запис про народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) №18 від 31 березня 1927 року (а.с.6) та актовий запис про шлюб №7 від 05 червня 1949 року (а.с.7) містить налогічні дані.

У відповідності  з ч.2 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна  або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядаються судом, коли діючим законодавством не визначено іншого порядку їх встановлення.

В іншому порядку, окрім судового, встановити зазначений факт заявниця ОСОБА_1 не в змозі.

При цьому, суд  не вправі відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

     На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10-11,212-215,234-235, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

 Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

   Встановити факт, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Орлівка Березнівського району Рівненської області.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд  .

Суддя:

Мельничук Н.В.