Судове рішення #13463537

Любашівський районний суд Одеської області

      

Справа №  1-30/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И



14.02.2011м. Любашівка


Любашівський районний суд Одеської області в складі:


Головуючого судді Вужиловський О. В.

секретаряГітальчук Т.А.

за участі прокурораСавченко О.І.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду і смт. Любашівка Одеської області кримінальну справу про обвинувачення:

          ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  

          уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, не одруженої, з

          середньою спеціальною освітою, раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ст 185 ч. 3 КК України,

                        В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_3., 22 грудня 2010 року, приблизно в 13 годин, прийшла в домоволодіння ОСОБА_5, що розташоване по АДРЕСА_2 Відкривши двері будинку, що були приставлені лопатою, вона зайшла в будинок і, побачивши, що в будинку нікого не має вирішила скоїти крадіжку. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на скоєня крадіжки, підсудна ОСОБА_3 в одній з кімнат будинку знайшла жіночу сумку, з якої дістала гаманець та викрала 111 грн. Своїми злочинними діями підсудна ОСОБА_3 завдала потерпілій          ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму 111 грн.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 свою вину в скоєні інкримінує мого їй діяння визнала повністю та пояснила, що потерпіла ОСОБА_5 являлась її знайомою. Раніше вона разом з нею працювала. Раніше вона позичила ОСОБА_5 гроші в сумі 90 грн. і та тривалий час не повертала борг. Вона вирішила піти до неї додому з метою запитати, коли вона віддасть борг. Прийшовши в її домоволодіння, вона побачила, що двері в будинок підперті лопатою. Вона забрала лопату і зайшла в будинок. В будинку нікого не було. В одній з кімнат вона побачила жіночу сумку. Відкривши сумку, вона знайшла гаманець з якого забрала 111 грн. Забравши вона вийшла з будинку і пішла додому. Вона розуміла, що скоює крадіжку, однак була сердита на потерпілу. Через деякий час її викликали працівники міліції, де вона все розповіла. В подальшому, вона повністю відшкодувала збитки ОСОБА_5 і та до неї претензій не має. В скоєному щиро кається, просила суворо не карати.

          Від підсудної ОСОБА_3 відповідно до ст. 199 КПК України надійшло клопотання про те, що з доказами зібраними по справі вона згодна, їх не оспорює та просила в судовому засіданні їх не досліджувати, з наслідками такої заяви вона ознайомлена.

Вина підсудної ОСОБА_3 повністю доведена і її дії правильно кваліфіковано за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в житло.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудної ОСОБА_3 не має.

Обставинами що пом’якшують її відповідальність є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

За місцем проживання підсудна характеризується позитивно, проживає одиноко, раніше не судима, не працює, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 12-19).

При обранні покарання відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, всі матеріали справи, дані про особу винної, її характеристики, пом’якшуючі обставини, враховує клопотання потерпілої про призначення підсудній не суворого покарання та вважає за можливе обрати їй покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням іспитового строку.

    Керуючись ст.ст. 75-78 КК України, ст.ст. 323-324 КПК України, суд,-                                                                  

Засудив :

Визнати винною ОСОБА_3 в скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати засуджену ОСОБА_3: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально –виконавчої системи, періодично з’являтись до органів кримінально – виконавчої системи  для реєстрації.   

Запобіжний захід ОСОБА_3 підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.


Суддя   О. В. Вужиловський


  • Номер: 11-п/782/200/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Вужиловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2016
  • Дата етапу: 27.10.2016
  • Номер: 11-п/782/209/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Вужиловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
  • Номер: 11-п/782/213/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Вужиловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2016
  • Дата етапу: 17.11.2016
  • Номер: 11-п/782/216/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Вужиловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2016
  • Дата етапу: 25.11.2016
  • Номер: 11-п/782/218/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Вужиловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2016
  • Дата етапу: 07.12.2016
  • Номер: 11-п/782/221/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Вужиловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 16.12.2016
  • Номер: 11-п/782/226/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Вужиловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2016
  • Дата етапу: 28.12.2016
  • Номер: 11-п/782/7/17
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Вужиловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2017
  • Дата етапу: 17.01.2017
  • Номер: 1/30/11
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Вужиловський О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис: ч.1 ст.203 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вужиловський О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вужиловський О.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
  • Номер: 1/511/6/13
  • Опис: 286 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Вужиловський О.В.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2007
  • Дата етапу: 15.11.2013
  • Номер: 1/1312/145/2012
  • Опис: 309.00.01
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Вужиловський О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2009
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 1/836/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Вужиловський О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 07.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація