<   > < Позивач > < відповідач > < третя особа > < Суд, в якому працює система > < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 

                                                                                             Справа № 1-11/2011

В И Р О К

ім’ям    У к р а ї н и

01.02.2011 року               Верхньорогачицький районний суд

                                         Херсонської області в складі:

                      під головуванням судді               ФЕДОРЯКИ О.Г.

                      при секретарі                                ТАРАН О.В.

          за участю прокурора                    НІКОЛАЩЕНКО О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Зелене Верхньорогачицького району Херсонської області, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою,  не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, не депутата, обмежено військовозобов’язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 в кінці вересня місяця 2010 року близько 14.00 години знаходячись в лісосмузі, яка знаходиться на захід від будинку АДРЕСА_1, зірвав три сухі верхівки рослини коноплі. Вказані рослини коноплі ОСОБА_1 переніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, де виготовив з них наркотичний засіб, шляхом відділення листя від рослин коноплі та перетирання руками. Виготовлений наркотичний засіб він помістив в поліетиленовий пакет та поклав його в праву кишеню своєї куртки, де зберігав наркотичний засіб без передбаченого законом дозволу, для власних цілей, без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення її працівниками міліції, а саме до 19.00 години 29.12.2010 року.

Так, 29.12.2010 року о 19.00 годині в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання території Верхньорогачицького району Херсонської області  на території проїжджої частини дороги навпроти магазину « Світлана», розташованого за адресою: площа Чапаєва,17-Б смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області в ході проведення особистого огляду працівниками міліції в присутності понятих був встановлений факт незаконного зберігання  частково-подрібнених верхівок рослин, буро-зеленого кольору, з пряним запахом, яка згідно висновку фізико-хімічного експерта № 18-х від 06.01.2011 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –каннабісом, вагою 14,072 грам, ОСОБА_1, при собі в правій кишені куртки, без передбаченого законом дозволу, без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину  визнав повністю та пояснив,  що він в кінці вересня місяця 2010 року близько 14.00 години знаходячись в лісосмузі, яка знаходиться на захід від будинку  АДРЕСА_1, зірвав три сухі верхівки рослини коноплі. Вказані рослини коноплі він переніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, де виготовив з них наркотичний засіб, шляхом відділення листя від рослин коноплі та перетирання руками. Виготовлений наркотичний засіб він помістив в поліетиленовий пакет та поклав його в праву кишеню своєї куртки, де зберігав наркотичний засіб для власних цілей, до 19.00 години 29.12.2010 року. 29.12.2010 року о 19.00 годині коли він перебував проти магазину «Світлана», розташованого за адресою: площа Чапаєва,17-Б смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області до нього підійшли працівники міліції, які з його письмового дозволу в присутності понятих провели його особистий огляд. В ході огляду працівники міліції виявили та вилучили з правої кишені його куртки поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною, яку він самостійно виготовив для власних цілей. Вказаний пакет, з наркотичною речовиною працівники міліції помістили в поліетиленовий пакет прошили, скріпили контрольним талоном, на якому всі учасники огляду поставили свої підписи. Щиро кається в скоєному, просить суд суворо його не карати.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що 29.12.2010 року о 19.00 годині  він був запрошений працівниками міліції бути присутнім  в якості понятого під час особистого огляду громадянина ОСОБА_1, який перебував навпроти магазину «Світлана», розташованого за адресою: площа Чапаєва,17-Б смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області. Огляд проводився з письмового дозволу ОСОБА_1 В ході огляду працівники міліції виявили та вилучили в правій кишені куртки поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, з пряним запахом, ззовні схожої на рослини коноплі. Вказаний пакет з речовиною рослинного походження працівники міліції помістили в поліетиленовий пакет, прошили, скріпили контрольним талоном, на якому всі учасники огляду поставили свої підписи.    

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 29.12.2010 року о 19.00 годині  він був запрошений працівниками міліції бути присутнім  в якості понятого під час особистого огляду громадянина ОСОБА_1, який перебував навпроти магазину «Світлана», розташованого за адресою: площа Чапаєва,17-Б смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області. Огляд проводився з письмового дозволу ОСОБА_1 В ході огляду працівники міліції виявили та вилучили в правій кишені куртки поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, з пряним запахом, ззовні схожої на рослини коноплі. Вказаний пакет з речовиною рослинного походження працівники міліції помістили в поліетиленовий пакет, прошили, скріпили контрольним талоном, на якому всі учасники огляду поставили свої підписи.    

Згідно протоколу огляду місця події від 29.12.2010 року (а.с. 6) - об’єктом огляду являється територія проїжджої частини навпроти магазину «Світлана», розташованого за адресою: площа Чапаєва,17-Б смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, де перебував ОСОБА_1, у якого в правій кишені його куртки працівники міліції  виявили та вилучили поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, з пряним запахом, ззовні схожої на рослини коноплі. Виявлений поліетиленовий пакет з  речовиною помістили в  поліетиленовий пакет, прошили, скріпили контрольним талоном та вилучили з місця події.

Згідно розрахунку-2350 вартості проведення експертизи наркотичних засобів та заяви               ( а.с.19) - вартість проведеної фізико-хімічної експертизи  № 18-х від 06.01.2011 року становить 418 гривень 86 копійок, які НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області просить стягнути з ОСОБА_1

           Згідно висновку фізико-хімічного експерта № 18-х від 06.01.2011 року (а.с.а.с.20,21) –частково подрібнені сухі верхівки рослини буро-зеленого  кольору,  пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 14,072 грам. На проведення експертизи було витрачено 0,4 грама речовини. Маса речовини після проведення експертизи складає 13,672 грам.

           Згідно протоколу огляду предметів від 12.01.2011 року (а.с.23 ) - було оглянуто поліетиленовий пакет, в якому знаходилася наркотична речовина, вагою 13,672 грам, яка надійшла після проведення фізико-хімічної експертизи.

Згідно постанови про залучення до справи речових доказів від 12.01.2011 року (а.с.24) –визнано речовим доказом та приєднано до кримінальної справи речовину рослинного походження, буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку експерта № 18-х від 06.01.2011 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –канабісом, вагою 13,672 грам, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області.

Згідно квитанції ( а.с.25) – слідчий СВ Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області Кірієнко О.М. передав, а  начальника СВ Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області Овсяк О.С. прийняв на зберігання речові докази по кримінальній справі - наркотичний засіб, канабіс - вагою 13,672 грам.   

Згідно протоколу відтворення обстановки і обставин події від 10.01.2011 року ( а.с.26) –ОСОБА_1 вказав на місце, де він в кінці вересня 2010 року зірвав три верхівки рослини коноплі, з яких в подальшому виготовив наркотичну речовину, яку зберігав для власних цілей.

Згідно вимоги ( а.с. 40) –ОСОБА_1 раніше не судимий.          

Згідно характеристики ( а.с.а.с. 43 ) –ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання.

Згідно довідки від 12.01.2011 року, виданої Зеленівською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с.44) –ОСОБА_1 має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно актового запису про народження №5 від 06.08.2007 року, виданого відділом ДРАЦС Верхньорогачицького РУЮ  Херсонської області та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ( а.с.а.с. 46-48) –ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 являється сином ОСОБА_1,1978 року народження.

Згідно довідок, виданих Верхньорогачицькою ЦРЛ Херсонської області  ( а.с.а.с. 49,50) –ОСОБА_1 має задовільний стан здоров’я.

Згідно довідки № 1/11 від 06.01.2011 року, виданої Великолепетиським об’єднаним районним військовим комісаріатом Херсонської області ( а.с.51) –ОСОБА_1, 1978 року народження визнаний не придатним до військової служби у мирний час, обмежено здатний у воєнний час за ст.73 «б»Наказу МО України № 2 від 1994 року ( Плоскоступність та інші деформації пальців ступні з помірними порушеннями функцій).

Дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства по ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України кваліфіковано правильно, оскільки він здійснив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, із даних про особу вбачається, що він позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимого, його щире каяття,  ту обставину, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться малолітня дитина, думку прокурора та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у вигляді позбавлення волі, але враховуючи вищевказане, суд вважає, що виправлення та перевиховання засудженого можливе без ізоляції від суспільства і згідно вимог ст. 75 КК України звільнити підсудного ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Суд, враховуючи думку учасників процесу вважає, що підстав для застосування до підсудного ОСОБА_1 додаткових покарань, передбачених ст. 77 КК України та альтернативних покарань, передбачених ч.1 ст. 309 КК України - не вбачається.

При призначенні міри покарання підсудному суд вважає за необхідне застосувати до підсудного ОСОБА_1 п.п. 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, а саме: зобов’язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру  при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України 418 гривень 86 копійок –кошти, витрачені на проведення фізико-хімічної експертизи № 18-х від 06.01.2011 року.

Речовий доказ по справі –наркотичний засіб –канабіс, вагою 13,672 грам –знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд     

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого  ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання по ч.1 ст. 309 КК України –два роки позбавлення волі. Згідно вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Згідно вимог п.п.3,4 ч.1 ст.76  КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру  при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України 418 гривень 86 копійок –кошти, витрачені на проведення фізико-хімічної експертизи № 18-х від 06.01.2011 року.

Речовий доказ по справі –наркотичний засіб –канабіс, вагою 13,672 грам –знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі 15 діб, з моменту проголошення через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

            Г О Л О В У Ю Ч И Й :