Справа №  3-140/11                                                                                                      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року

Новозаводський  районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді          Шипова  І.М.

               при секретарі                   Крохмальна  Л.В.

              Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, не  працюючої    -   за  ст. 160-2  КУпАП, -

   Встановив:

  До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 160-2 КУпАП, в тому що 15.12.2010 року об 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові, на перехресті вул. Жабинського – проспект Перемоги, здійснювала торгівельну діяльність (лісовими соснами), без відповідних документів на право здійснення торгівлі, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 160-2 КУпАП, про що був складений адміністративний протокол.

   В судовому засіданні притягувана вину визнала, щиро розкаялася, просила суворо не карати, врахувати її тяжке матеріальне становище, оскільки на даний час  вона  не працює, має поганий стан здоров”я,  в подальшому обіцяла не порушувати закон.

   Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення притягуваної, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачене  ст. 160-2 КУпАП, проте враховуючи особу порушниці, яка вину визнала, щиро розкаялася, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, її матеріальне становище, також те, що вона має  поганий стан здоров”я, тому суд вважає за можливе застосувати ст. 22 КУпАП, оскільки дане адміністративне правопорушення  є  малозначним.

    Керуючись:  ст.ст. 22,  283, 284 п.3  КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

                  Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 22 КУпАП в зв”язку з малозначністю вчинення правопорушення і обмежитись усним зауваженням про недопустимість в подальшому  вчинення правопорушення.

   Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного  суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

                      Суддя:                                                          І.М. Шипов