Судове рішення #13463387

 <   > < Позивач > < відповідач > < третя особа > < Суд, в якому працює система > < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 


                                                         

                                                                        Справа № 1-5/2011

В И Р О К

і м’я м     У к р а ї н и

24.01.2011 року                     Верхньорогачицький районний суд

                                               Херсонської області в складі:

                   під головуванням судді                 ФЕДОРЯКИ О.Г.

                   при секретарі                            ТАРАН О.В.

                   за участю прокурора                            НІКОЛАЩЕНКО О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою,  не одруженого,  не працюючого, раніше судимого 29.08.2005 року Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області за ст. 263 ч.1 КК України –три роки позбавлення волі, згідно вимог ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, згідно вимог ст. 76 ч.1 п.п.3,4 КК України –зобов’язаний повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції  про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, 29.08.2007 року Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області за ст.ст. 263 ч.1, 185 ч.3, 70, 71 КК України –три роки шість місяців позбавлення волі, 15.12.2009 року звільнений умовно-достроково з Голопристанської виправної колонії №7 Херсонської області за постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 07.12.2009 року, не військовозобов’язаного,  не депутата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 будучи раніше судимим, маючи не погашену в установленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробив та знову скоїв злочин.

Так, ОСОБА_1 16.11.2010 року близько 07.45 години перебуваючи на присадибній ділянці, яка знаходиться за його місцем мешкання, за адресою:                АДРЕСА_1, зірвав п’ять сухих верхівок рослин коноплі, з яких в подальшому незаконно виготовив наркотичний засіб шляхом відділення частин ( листків) від верхівок та перетирання руками. Виготовлений наркотичний засіб він поклав в прозорий  поліетиленовий пакет, який він зберігав у правій кишені своєї куртки, без передбаченого законом дозволу, з метою збуту до 09.00 години 16.11.2010 року.

Він же, 16.11.2010 року близько 09.00 години знаходячись поблизу Верхньорогачицької ЦРЛ  Херсонської області, яка розташована за адресою: Херсонська область Верхньорогачицький район смт. Верхній Рогачик                           вул. Комсомольська,35 запропонував громадянину ОСОБА_2 придбати у нього раніше виготовлений ним наркотичний засіб. Отримавши відмову  ОСОБА_2 ОСОБА_1 знову поклав наркотичну речовину до правої кишені куртки і залишив вищевказану територію. Потім, ОСОБА_1 пішов до крайнього лівого приміщення гаражу, який знаходиться за недобудованим приміщенням Верхньорогачицької дитячої юнацької спортивної школи, яка знаходиться за адресою:  Херсонська область Верхньорогачицький район смт. Верхній Рогачик вул. Леніна,65 та поклав вищевказаний поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною в південний кут під цеглу і продовжував зберігати його там до 20.00 години 24.11.2010 року.

Так, 24.11.2010 року о 20.00 годині під час проведення відпрацювання території смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області працівниками міліції, в присутності понятих був встановлений факт зберігання сухої, дрібно-подрібненої речовини рослинного походження, буро-зеленого кольору, з пряним запахом, яка згідно висновку фізико-хімічного експерта                    № 1770-х від 06.12.2010 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом –каннабісом висушеним, вагою 26,5 грам  ОСОБА_1, в поліетиленовому пакеті під цеглою в південному куті в крайньому лівому приміщенні гаражу, який знаходиться за недобудованим приміщенням Верхньорогачицької дитячої юнацької спортивної школи, яка знаходиться за адресою:  Херсонська область Верхньорогачицький район смт. Верхній Рогачик вул. Леніна,65, без передбаченого законом дозволу, з метою збуту.  

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він 16.11.2010 року близько 07.45 годині перебуваючи на присадибній ділянці, яка знаходиться за його місцем мешкання, за адресою:                АДРЕСА_1, зірвав п’ять сухих верхівок рослин коноплі, з яких в подальшому виготовив наркотичний засіб шляхом відділення частин ( листків) від верхівок та перетирання руками. Виготовлений наркотичний засіб він поклав в прозорий  поліетиленовий пакет, який він зберігав у правій кишені своєї куртки, з метою в подальшому її продати. 16.11.2010 року близько 09.00 години знаходячись поблизу Верхньорогачицької ЦРЛ  Херсонської області, яка розташована за адресою: Херсонська область Верхньорогачицький район смт. Верхній Рогачик                           вул. Комсомольська,35 він запропонував громадянину ОСОБА_2 придбати у нього раніше виготовлений ним наркотичний засіб. Отримавши відмову  ОСОБА_2 ОСОБА_1 знову поклав наркотичну речовину до правої кишені куртки і пішов до крайнього лівого приміщення гаражу, який знаходиться за недобудованим приміщенням Верхньорогачицької дитячої юнацької спортивної школи, яка знаходиться за адресою:  Херсонська область Верхньорогачицький район смт. Верхній Рогачик вул. Леніна,65 та поклав вищевказаний поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною в південний кут під цеглу і продовжував там його зберігати. 24.11.2010 року близько 20.00 години до нього додому приїхали працівники міліції, які запропонували йому добровільно вказати на місце, де він незаконно зберігає  наркотичну речовину. Після цього, він сам вказав на  крайнє ліве приміщення гаражу, який знаходиться за недобудованим приміщенням Верхньорогачицької дитячої юнацької спортивної школи, яка знаходиться за адресою:  Херсонська область Верхньорогачицький район смт. Верхній Рогачик вул. Леніна,65. В ході огляду місця події працівники міліції виявили та вилучили під цеглою в південному куті в крайньому лівому приміщенні гаражу за вищевказаною адресою поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною, яку він самостійно виготовив з метою в подальшому її продати. Вказану наркотичну речовину помістили в поліетиленовий пакет, прошили, скріпили контрольним талоном, на якому всі учасники огляду поставили свої підписи. Щиро кається в скоєному, просив суд суворо його не карати.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 24.11.2010 року близько 20.00 години  він був запрошений працівниками Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області бути присутнім, в якості понятого, під час проведення огляду крайнього лівого приміщення гаражу, який знаходиться за недобудованим приміщенням Верхньорогачицької дитячої юнацької спортивної школи, яка знаходиться за адресою:  Херсонська область Верхньорогачицький район смт. Верхній Рогачик вул. Леніна,65.  ОСОБА_1 вказав на цеглину в південному куту в крайньому лівому приміщенні гаражу за вищевказаною адресою на поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, з пряним запахом, ззовні схожа на рослини коноплі. Вказану речовину працівники міліції помістили в поліетиленовий пакет, прошили, скріпили контрольним талоном, на якому всі учасники огляду поставили свої підписи. Зі слів ОСОБА_1 вказану речовину він зберігав з метою в подальшому її продати.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що 24.11.2010 року близько 20.00 години  він був запрошений працівниками Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області бути присутнім, в якості понятого, під час проведення огляду крайнього лівого приміщення гаражу, який знаходиться за недобудованим приміщенням Верхньорогачицької дитячої юнацької спортивної школи, яка знаходиться за адресою:  Херсонська область Верхньорогачицький район смт. Верхній Рогачик вул. Леніна,65.  ОСОБА_1 вказав на цеглину в південному куту в крайньому лівому приміщенні гаражу за вищевказаною адресою на поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, з пряним запахом, ззовні схожа на рослини коноплі. Вказану речовину працівники міліції помістили в поліетиленовий пакет, прошили, скріпили контрольним талоном, на якому всі учасники огляду поставили свої підписи. Зі слів ОСОБА_1 вказану речовину він зберігав з метою в подальшому її продати.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що 16.11.2010 року близько 12.00 години він проходив поблизу бувших гаражів, які знаходяться за недобудованим приміщенням Верхньорогачицької дитячої юнацької спортивної школи, яка знаходиться за адресою:  Херсонська область Верхньорогачицький район смт. Верхній Рогачик вул. Леніна,65 і бачив як ОСОБА_1 тримав в руках поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження а потім зайшов  до крайнього лівого приміщення гаражу в лівий кут за вищевказаною адресою і вийшов з приміщення без поліетиленового пакету.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що 16.11.2010 року близько 09.00 години коли він перебував біля Верхньорогачицької ЦРЛ Херсонської області, яка розташована за адресою: Херсонська область Верхньорогачицький район смт. Верхній Рогачик  вул. Комсомольська,35 до нього підійшов ОСОБА_1 та запропонував йому придбати у нього наркотичну речовину, але на дану пропозицію він категорично відмовився. ОСОБА_1 відразу залишив вищевказану територію і більше він ОСОБА_1 не бачив.

Згідно протоколу огляду місця події від 24.11.2010 року (а.с.5) –об’єктом огляду являється крайнє ліве приміщення гаражу, який знаходиться за недобудованим приміщенням Верхньорогачицької дитячої юнацької спортивної школи, яка знаходиться за адресою:  Херсонська область Верхньорогачицький район смт. Верхній Рогачик вул. Леніна,65, де в лівому куту під цеглою було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилася суха дрібно-подрібнена речовина рослинного походження, з пряним запахом, ззовні схожа на рослини коноплі. Вказану речовину рослинного походження помістили до поліетиленового пакету, прошили, скріпили контрольним талоном, на якому всі учасники огляду поставили свої підписи.

Згідно висновку  фізико - хімічного експерта № 1770-х від 06.12.2010 року (а.с.а.с.21-23) –надана на дослідження суха дрібно подрібнена речовина рослинного походження, буро-зеленого кольору, з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –каннабісом. Маса у перерахунку на суху речовину канабісу –26,5 грам. На проведення експертизи використано 0,6 грам речовини. Вказану речовину доведено до постійної маси 25,9 грам.

Згідно розрахунку № 2222 до висновку експерта № 1770-х від 06.12.2010 року та заяви (а.с.23) - витрати по проведенню експертизи наркотичних засобів складають 446 гривень 64 копійки, які НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області просить стягнути на їхню користь.

Згідно протоколу огляду предметів від 07.12.2010 року  (а.с.25) –об’єктом огляду являється суха подрібнена речовина рослинного походження, буро-зеленого кольору, з пряним запахом, вагою 25,9 грам, вилучена під час  огляду місця події.

Згідно постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів від 07.12.2010 року ( а.с. 26 ) –визнано речовим доказом та приєднано до справи суху, дрібно подрібнену речовину рослинного походження, буро-зеленого кольору, з пряним запахом, яка згідно висновку фізико-хімічного експерта  №  1770-х від 06.12.2010 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом висушеним, вагою 25,9 грам, дану речовину передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області.

Згідно квитанції ( а.с.27) –слідчий СВ Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області Чорний Є.В. передав, а начальник СВ Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області Овсяк О.С.  прийняв на зберігання поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, вагою 25,9 грам.

Згідно протоколу відтворення обстановки і обставин події від 29.11.2010 року ( а.с. 28) –свідок ОСОБА_5 вказав на місце, де він 16.11.2010 року бачив ОСОБА_1, який заніс до крайнього лівого приміщення гаражу, який знаходиться за недобудованим приміщенням Верхньорогачицької дитячої юнацької спортивно школи, яка знаходиться за адресою:  Херсонська область Верхньорогачицький район смт. Верхній Рогачик вул. Леніна,65 поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження.

Згідно постанови про відмову в кримінальному переслідуванні від 07.12.2010 року ( а.с.29) –відмовлено в кримінальному переслідуванні відносно ОСОБА_1 за фактом незаконного посіву та вирощування одного куща коноплі у зв’язку з відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст. 310 КК України.

Згідно протоколу про відсутність майна, на яке може бути накладено арешт від 07.12.2010 року ( а.с.31) –майно, на яке може бути накладено арешт у ОСОБА_1 не знайдено.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 07.12.2010 року ( а.с. а.с. 47-50) –07.12.2010 року о 17.40 годині був затриманий громадянин ОСОБА_1, за скоєння злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.  

Згідно постанови Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 09.12.2010 року( а.с.54) –07.12.2010 року  відношенні ОСОБА_1  обрано запобіжний захід –взяття під варту з утриманням у Вільнянському слідчому ізоляторі УДДУ ПВП у Запорізькій області.   

Згідно вимог ( а.с.а.с. 63,64) –ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше судимий.

Згідно вироку Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 29.08.2005 року ( а.с.66) –ОСОБА_1 засуджений за ст. 263 ч.1 КК України - три роки позбавлення волі, згідно вимог ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, згідно вимог ст. 76 ч.1 п.п.3,4 КК України –зобов’язаний повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції  про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Згідно вироку Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 29.08.2007 року ( а.с.а.с. 68,69) –ОСОБА_1 засуджений за ст.ст. 263 ч.1, 185 ч.3, 70, 71 КК України –три роки шість місяців позбавлення волі.

Згідно постанови Голопристанського райнного суду Херсонської області від 07.12.2009 року ( а.с.71) –засуджений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5  звільнений від покарання умовно-достроково на строк 1 рік 26 днів.

Згідно довідки про звільнення серія ХЕР № 02099 ( а.с.72 ) –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 звільнений з Голопристанської ВК №7 Херсонської області 15.12.2009 року умовно-достроково.

Згідно довідки Верхньорогачицького РП Великолепетиського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області від 09.12.2010 року ( а.с. 73) –ОСОБА_1 засуджений 29.08.2007  року Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області за ст.ст. 263 ч.1, 185 ч.3, 70, 71 КК України –три роки шість місяців позбавлення волі, 15.12.2009 року звільнений умовно-достроково на строк 1 рік 26 днів з Голопристанської виправної колонії №7 Херсонської області за постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 07.12.2009 року.

Згідно характеристик ( а.с.74,76) –ОСОБА_1 посередньо характеризується за місцем свого проживання.

Згідно довідки від 09.12.2010 року, виданої Великолепетиським об’єднаним військовим комісаріатом Херсонської області ( а.с.78) –ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5 знятий з військового обліку  у зв’язку із судимістю.

Згідно довідки, виданої Верхньорогачицькою ЦРЛ Херсонської області               ( а.с.80) -  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 має незадовільний стан здоров’я.

Дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства по             ст. 307 ч.2 КК України кваліфіковано правильно, оскільки він здійснив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, предметом  якого були особливо небезпечні наркотичні засоби.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1,  суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, із даних про особу вбачається, що він посередньо характеризується за місцем проживання, особу підсудного, ту обставину, що ОСОБА_1 має не погашену в установленому законом порядку судимість, його щире каяття, думку прокурора та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції, інкримінованої йому статті у вигляді позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу, із застосуванням статті 71 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру  при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України 446 гривень 64 копійки –кошти, витрачені на проведення фізико-хімічної експертизи.   

Речовий доказ по справі –особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс висушений, вагою 25,9 грам –знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України та призначити йому покарання по ст. 307 ч.2 КК України –п’ять років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Згідно вимог  ст. 71 Кримінального кодексу України, частково  приєднавши  невідбуту частину покарання за попереднім вироком і призначити остаточно міру покарання –п'ять років три місяці позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити  попередній - тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання, тобто з 07.12.2010 року.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру  при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України 446 гривень 64 копійки –кошти, витрачені на проведення фізико-хімічної експертизи.   

Речовий доказ по справі –особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс висушений, вагою 25,9 грам –знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області на протязі 15 діб з моменту проголошення -  учасниками процесу, а засудженим, який знаходиться під вартою, - в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку,  через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

           ГОЛОВУЮЧИЙ :                    


  • Номер: 11/785/66/16
  • Опис: Тихоміров Д.І. 3т.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Федоряка О.Г.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2016
  • Дата етапу: 09.08.2016
  • Номер: 11/785/79/16
  • Опис: Тихоміров Д.І. 3т.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Федоряка О.Г.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 06.12.2016
  • Номер: 11/785/38/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Федоряка О.Г.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 05.12.2017
  • Номер: 11/783/41/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Федоряка О.Г.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 19.04.2018
  • Номер: 11-кп/812/262/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Федоряка О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 08.01.2020
  • Номер: 1/642/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Федоряка О.Г.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2003
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 1/554/6/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Федоряка О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2006
  • Дата етапу: 04.12.2018
  • Номер: 1/202/12218/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Федоряка О.Г.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2009
  • Дата етапу: 19.10.2011
  • Номер: 1/554/6/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Федоряка О.Г.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2006
  • Дата етапу: 29.12.2023
  • Номер: 1/554/6/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Федоряка О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2006
  • Дата етапу: 29.12.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Федоряка О.Г.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2008
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 1/2595/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Федоряка О.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Федоряка О.Г.
  • Результати справи: повернено для провадження досудового слідства
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 1-5/11
  • Опис: 406 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Любарський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Федоряка О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 1-5/11
  • Опис: 190ч.3,209ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Федоряка О.Г.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2009
  • Дата етапу: 11.09.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Федоряка О.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер: 1/1324/2423/11
  • Опис: 125
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
  • Суддя: Федоряка О.Г.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2009
  • Дата етапу: 27.09.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Федоряка О.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 1/1107/2/12
  • Опис: кримінальна справа по обвинуваченню Конюшенко Володимира Івановича за ч.2 ст.368 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Федоряка О.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2009
  • Дата етапу: 15.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація