Справа № 5-3/11 р.

П О С Т А Н О В А

11 лютого 2011 року                                                          Драбівський районний суд Черкаської області

у складі:

головуючого                                                                                           Задорожнього В.П.

при секретарі                                                                                          Бубир В.М.

за участю прокурора                                                                              Мартинюка М.П.

інспектора Драбівської КВІ

Золотоніського МРВ УДДУПВП в Черкаській області                     Тищенка І.П.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів подання інспектора Драбівської КВІ Золотоніського МРВ УДДУПВП в Черкаській області Тищенка І.П. про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого 23.01.2009 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 3(трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2(два) роки з обов’язком повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Драбівської КВІ Золотоніського МРВ УДДУПВП в Черкаській області Тищенко І.П., звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання за вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 23.01.2009 року у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі у зв’язку з закінченням іспитового строку.

Як вбачається з подання, ОСОБА_2 за час іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. По місцю проживання характеризується добре. Виконує обов’язки покладені на нього судом.

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення інспектора КВІ, думку прокурора, який вважає подання таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 належить звільнити від покарання з таких підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України суд по закінченні іспитового строку звільняє засудженого від відбування призначеному йому покарання, якщо засуджений виконав всі покладені на нього обов’язки і не вчинив нового злочину.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 в період іспитового строку порядок відбуття покарання не порушував, нового злочину не вчинив та став на шлях виправлення, тому може бути звільнений від відбуття покарання згідно вироку Драбівського районного суду Черкаської області від 23.01.2009 року.

          Керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі за вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 23 січня 2009 року, за ч. 3 ст. 185 КК України у зв’язку з закінченням іспитового строку.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: