Справа № 2-204
2011 р.
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
9 лютого 2011 року Станично-Луганський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Малієнко Н.В.
при секретарі Романовій М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження майном,
В С Т А Н О В И В:
14.01.2011 року позивачка звернулась з дійсним позовом до суду і в обґрунтування своїх вимог вказала, що будинок АДРЕСА_1 належить їй згідно договору купівлі-продажу від 15.09.2009 року.
В даному будинку, окрім позивачки, зареєстрован відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак з моменту реєстрації останній за вищевказаною адресою не проживає.
Реєстрація відповідача в будинку позивачки порушує її права в користуванні та розпорядженні власністю. Зняти відповідача з реєстрації у його відсутність позивачка позбавлена можливості, оскільки це порушує Інструкцію про порядок реєстрації громадян.
За такими обставинами вона звернулася з позовом до суду і просить усунути перешкоди в здійсненні права користування та розпорядження власністю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з боку відповідача –ОСОБА_2, визнати його втратившим право користування вказаним будинком.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, наполягає на його задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлен належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність від нього не надходило.
Представник третьої особи, ОСОБА_3, в судовому засіданні позов підтримала, не заперечує проти зняття з реєстрації відповідача ОСОБА_2
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за існуючими доказами, про що було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
З копії договору купівлі-продажу житлового будинку серії ВРА № 590880 від 15.09.2009 року та витягу про державну реєстрацію прав № 27574667 від 8.10.2010 року слідує, що будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить позивачці на праві приватної власності.
Довідкою Станично-Луганської селищної Ради № 3132 від 30.11.2010 року та актом Станично-Луганської селищної Ради від 02.12.2010 року підтверджується, що в будинку позивачки досі прописан відповідач ОСОБА_2, але за цією адресою не проживає з 04.12.2007 року.
Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач в зазначеному будинку не мешкає, а його реєстрація в будинку позивачки порушує права останньої в користуванні та розпорядженні майном.
При таких обставинах суд вважає, що слід усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю позивачки та зняти з реєстрації за вказаною адресою відповідача ОСОБА_2
Керуючись ст.391 ЦК України, ст.ст.10,60,208,209,212-215,224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1 з боку ОСОБА_2, визнавши його втратившим право користування вказаним будинком.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до Станично-Луганського районного суду протягом 10-ти днів з дня одержання копії рішення.
Рішення позивачем може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Головуючий: Малієнко Н.В.
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-204/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Малієнко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 16.03.2011