Справа №1-п-12/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді                                                  Черкашина М. С.

при секретарі                                                            Терещенко О. В.

з участю прокурора                                                  Ралки С.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Білопілля постанову слідчого СВ Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області про закриття кримінальної справи № 35967 у зв’язку із закінченням строків давності,-

ВСТАНОВИВ:

В ніч на 25 січня 1996 року, шляхом злому замка із приймальної адмінбудівлі Білопільської МПМК-3 скоєно крадіжку телефонного апарату «Інтеграл ТА 202», чим  було спричинено матеріальні збитки на суму 2850000 карбованців.  

За вказаним фактом Білопільським РВ УМВС 4 лютого 1996 року було порушено кримінальну справу № 35967 за ознаками злочину, передбаченого ст.81 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року). Провадження у якій було зупинено 16 квітня 1996 року на підставі п. 3 ст. 206 КПК України. 31 січня 2011 року дії були перекваліфіковані з ст. 81 ч. 3 КК України (в редакції 1960 р.) на ст. 185 ч. 3 КК України (в редакції 2001 року).     

Під час проведення досудового слідства по вказаній кримінальній справі особи, що вчинили злочин, встановлені не були.

Відповідно до ст. 49 КК України, питання про звільнення від кримінальної відповідальності може  вирішуватися тільки щодо  конкретної особи. Якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду, перебіг давності зупиняється і відновлюється з дня  з’явлення  особи із зізнанням або її  затримання. Звільнення такої особи від кримінальної відповідальності може мати місце лише тоді, коли з часу вчинення злочину минуло 15 років.

За змістом  ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання або досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин, питання про закриття справи може вирішуватися тільки після закінчення строку, визначеного  ст. 49 КК України.  

Беручи до уваги, що особу, яка вчинила зазначений вище злочин не встановлено, та з дня вчинення злочину минуло більше 15 років, тому суд вважає за необхідне провадження у кримінальній справі №35967  закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.11-1 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 35967  за фактом крадіжки майна із приймальної адмінбудівлі Білопільської МПМК-3,   закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя