Ленінський районний суд м.Полтави

Справа №  5-18/11

2011 р.

П О С Т А Н О В А

19.01.2011м.Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

                              головуючого: Крючко Н.І.

                              при секретарі: Закорецькій М.Ю.

прокурора: Дупак Ю.М.

                              представник адміністрації ПВК (№64): Пархоменко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві сумісне подання Полтавської виправної колонії (№ 64) та спостережної комісії Ленінської районної ради в м. Полтаві про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, освіта середня.

По даній справі засуджений 31.12.2004 року Таращанським районним судом Київської області за ст. 152 ч.3, КК України до 7 років позбавлення волі.

Початок строку: 23.01.2004 року. Кінець строку: 23.01.2011 року

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 засуджений 31.12.2004 року Таращанським районним судом Київської області за ст. 152 ч.3, КК України до 7 років позбавлення волі.

Із спільного подання адміністрації колонії та спостережної комісії вбачається, що засуджений ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.01.2004 року. Під час утримання в СІЗО м. Києва режимних вимог не порушував, стягнень та заохочень не мав.

З 25.03.2005 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії УДДУПВП у Полтавській області (№ 64). За порушення режиму відбування покарання мав двадцять вісім стягнень, тринадцять з яких накладені правами начальника установи, у тому числі три рази поміщався до ДІЗО та один раз переводився до ПКТ. Стягнення погашені, заохочень не мав.

З 02.03.2007 року по 19.04.2010 року міру покарання відбував в Єнакіївській виправній колонії у Донецькій області (№52). Мав одне стягнення –карцер строком на 15 діб, заохочень не мав.

З 19.04.2010 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії УДДУПВП у Полтавській області (№ 64).

За час відбування покарання характеризується негативно. Має дев’ять стягнень, п’ять з яких накладені правами начальника установи, у тому числі один раз поміщався до ДІЗО. Стягнення не зняті і не погашені, заохочень не мав.

У відношенні до представників адміністрації установи проявляє грубість, агресивність, потребує підвищеного контролю за дотриманням режимних вимог. Не працевлаштований на виробництві установи по причині відсутності вільних робочих місць, але до праці ставиться негативно, ухиляється від виконання будь-яких робіт по благоустрою території установи. Зарахований до програм диференційованого виховного впливу "Правова просвіта" та "Підготовка до звільнення". Заходи виховного характеру відвідує, але належних висновків не робить.

Підтримує зв’язки з рідними шляхом листування, побачень, отримує від них посилки та передачі.

За характером скритий, егоїстичний. У відношенні до інших засуджених не завжди ввічливий, схильний до створення конфліктних ситуацій.

Вину у скоєному злочині не визнає.

Перебуває на профілактичному обліку як злісний порушник режиму утримання, згідно вимог ст. 133 КВК України.

Вислухавши представника колонії Пархоменка В.М., який підтримав подання на засудженого ОСОБА_2 та просив задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_2, який не заперечував проти задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду відносно нього, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є законним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і беручи до уваги, що засуджений ОСОБА_2 є злісним порушником режиму утримання та під час відбування покарання не проявив готовності до самокерованої соціально-правомірної поведінки, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»

П О С Т А Н О В И В

Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 2 роки з обмеженнями відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд», а саме:

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу  (з 2100 до 500);

- заборони перебування у визначених місцях району: «Ресторан», «Бар», «Кафе»;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району за місцем проживання по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва РВ УМВС України де перебуває на обліку;

- з’являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ чотири рази на місяць.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 діб.

Суддя  Ленінського районного суду м. Полтави  Н. І. Крючко